世界各地搭飛機失事機率
 

根據國際航空運輸協會調查指，2009年到2013年發生的94起致命空難中，有23%發生在非洲，18%發生在亞洲，北美則有13%，歐洲僅有3%，福斯新聞報導引述該數據指，在非洲和亞洲飛安風險較高。

報導指航空專家警告在亞洲飛行比在美國或歐洲還危險，因為亞洲飛安法規較「不先進」，機師也比較沒有經驗，但日本則被視為和歐美同樣安全。

報導還引述麻省統計學教授巴內特（Arnold Barnett）的評測結果指，在發展中國家死於空難的比例約是630萬分之一，在美國或其他先進國家則是2390萬分之一。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

台灣失事機率會不會堪比非洲？

還不把那頭鵝給抓去砍了 :mad:

我只知道華航每隔幾年都要來一下...

這位業內人士應該比你還清楚這些數據，他也跟你一樣講了實話，他發表切身相關的個人評論也算合理，然後得到的是眾人撻伐跟公司內部調查


西南航空員工諷空難 遭公司調查

1名自稱在西南航空工作的托瑞斯（Samuel Torres）也在臉書上對復興航空事件發表意見，他說，從最近這幾次的空難來看，亞洲該停留在地上與水下，遠離航空工業，航空業不適合亞洲人。
托瑞斯的發言引來了許多民眾的不滿，但托瑞斯仍反問質疑他的人說，過去幾年來，相比於其他地區，亞洲發生了多少起空難？

我也覺得 美國應該遠離武器
好好的留在自己國家內
看看有多少戰爭都是跟美國有關係的

日本明明飛安和歐美是同等級的安全係數,卻只因為身在亞洲和中國和台灣並列又被拖下水了XD

日本人表示 : 我可以脫離亞洲嗎 :nonono:

1885年時就想這樣幹了~~

大東亞共榮圈？

不矛盾嗎? :flash: :flash:

不是
說的是1885年日本報章<時事新報>上刊載一篇<脫亞論>短文

大東亞共榮圈說是「興亞」
會跟「脫亞」比較對照