![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [這跟拆分台電有什麼關係?]蔡英文批能源政策遭大型國營事業壟斷
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1068787)
|
|---|
[這跟拆分台電有什麼關係?]蔡英文批能源政策遭大型國營事業壟斷
對~台灣的電力出售是被國營事業壟斷
所以要做的是~開放 民營電廠 直接售電給一般民眾及工廠 尤其是綠能發電廠~讓環保團體及支持者能身體力行的支持他們最愛的100%綠電 說壟斷~結果要拆分台電...這什麼邏輯??? 只要民營電廠不直接售電給一般民眾~那台電就是要被迫跟民營電廠買貴貴的電 民營電廠在必需直接面對民眾的情況下~才會有壓力提出有競爭力的價格 電力市場才會對民眾有利 說被國營事業壟斷~結果政策方向還是台電一家獨賣...財團還是在後面爽爽賺...這什麼邏輯??? 蔡英文批能源政策遭大型國營事業壟斷 引用:
民間版能源會議先開跑 蔡英文重申2025非核家園 |
我也看不懂
結果是要創造第二家台塑;還是要翻版民營電信業者強姦種花電信的劇情 看現在民營電廠的狀況,擺明強姦台電穩賺不賠,我實在對所謂的改革沒信心 雖然我討厭國營企業沒效率 但我也很不喜歡動不動就把矛頭指向國營企業 平常喜歡從國營企業撈油水,出事又找國營企業扛屎缺背黑鍋 |
國營事業是肥油油塊大肉,那些財團都看得口水滴到地上啦,政治人物藉由改革國營企業
民營化的名義,將隸屬全民的財產用各種方式廉讓給財團,當年富邦併北銀疑雲還在那, 又有人想再搞一次嗎? :mad: :mad: :nonono: |
引用:
+1 什麼民營化可以有競爭壓力全是狗屁,請參考大陸,這些可壟斷的都是特許事業,台灣當初立法就是防只壟斷才會國營(電、電信、瓦斯、水、石油),開放民營也不會有什麼競爭,只會有連合壟斷出現 看看電信民營、台朔石油,這可是特許事業喔,名義上市只要符合規定就可以經營,實際上是"朕不給你,你永遠不可能符合規定";看看可憐的黎智英的壹電視,國家要卡你可以找100個理由卡死你,財團要過絕對大張小張隨便亂蓋最快讓你過 |
怎麼?
蔡家要投資能原產業了嗎??? |
引用:
世界潮流是這些民生必須產業,原本認為該由國家經營的,都走向民營化。如果國營真的比較好,為何先進國家都要民營化? 在美國連太空產業也從NASA攏斷走向民營了。原因是,「民營競爭」可以刺激進步及低價化。因為國營的結果,就是擺爛等死及不必控制成本,反正虧損全民買單。 |
引用:
德國之前電廠也是逐漸民營化,現在開始走回國營化。 民營電廠大多用低成本的發電方式,然後賣貴的電價... |
蔡英文也是含金湯匙出生的
也沒什麼能宣揚的政績 她說的話有什麼重要性嗎? 能源產業即使開放市場競爭 演變到寡占聯合壟斷是可遇見的 現在出來喊是因為自己的人馬賺不到這塊事業的錢吧 能源產業最重要的是要公開透明 買進器材設備、燃煤、天然氣等等 從來源、時間、如何招標、採購一一公開 費用計算公式也公開 民營業者要進來玩也可以 一樣公開透明 不能玩中油那套 |
引用:
我倒是覺得蔡家作風低調 但投資嗅覺蠻靈敏的 ;) |
引用:
民營化下場就是被對岸買走,以後供電全看大陸臉色 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:40 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。