柯文哲喊漲 台北營養午餐擬多10元
 

http://udn.com/news/story/7588/651826

若把錢移到補助早餐如何
(錢就注冊時 ,跟國稅局合作該補助就補助,如匯錢給缺的家庭,然後在拿來繳,同學才不會有異樣眼光)

和國稅局合作，結果就是一堆開 BMW 接送小孩的，還可以領到補助金，超爽

如果認為異樣眼光是政府的錯，那就全部人都補貼就好了，幹嘛還要分有些人有，有些人沒有

單純 經費問題,在有限情況下

各校校長內心表示....又多5元可以收了!!??

台灣人很聰明的，台灣的有錢人更聰明
依法行政，謝謝指教 這八個字就是最好寫照
柯p要訂個合情合理的政策很快，但執行時都被既得利益者捧走，人家還合法，那才是頭痛的地方

看看殘障車牌都誰在用就知道了，全國都知道不合情不合理，但合法，有人敢動嗎

如果經費有限，更應該不要補貼啥早午餐

經費越有限應該就統一由社會局執行家庭照護，有缺啥就直接與社會局聯絡，而非缺午餐錢找個名目補午餐錢

如果連午餐錢都有問題，那學費應該問題更大，社會局早該介入，社會局審核也比較嚴謹，絕對比國稅局資料來的準確，用國稅局資料只是有繳稅的人被剃除，沒繳稅的人得利而已

身為小老百姓，外面便當和食材都一直漲，
如果要強求營養午餐幾年都一直不漲也覺得是強人所難，
小小漲個10塊也算是合理。

但回頭又想，
我們的市府都是把錢拿去辦那些動輒幾十億的好大喜功活動，
不然就是屢屢浪費幾千萬公帑去搞那些根本沒有妥善評估就蓋的公共設施，
卻沒想到要在基本民生問題上多輔助一點錢，
身為家長，就會覺得要多付這10塊錢真的很幹！

那還是別花200E辦運動會了


辦了也沒留下什麼東西


來搞營養午餐吃到飽好了


搞不好各國都會來台灣取經


讓全世界認識台灣............讚!

其實我真的覺得給小朋友吃好一點的很好，不過希望也導入一些有機無毒跟均衡飲食的餐食教育，最好也可以多用在地食物(大台北生活圈)。

很多小朋友吃菜沒看過菜樣的都市小孩，期待他們有更多對原始食物的理解，以及對農夫基本的尊重。

聯合報登這篇的目的就是要台北市的國中小學生的家長出來xx台北市現在的主政者柯文哲而已
營養午餐沒營養已經不是啥新聞了
不想解決問題繼續爛下去?現在台北市不是神豬貨車輪黨執政好嗎