PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   新入手的SSHD混合硬碟 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1068167)

mugenboy 2015-01-15 03:38 PM

新入手的SSHD混合硬碟
 
身為一個消費者,我是一個貪小便宜的消費者,
雖然我買東西不會像個娘們龜龜毛毛,但是該要去精打細算的時候種不能當潘仔,因為我不姓潘*喂!!*

這次剛好有機會到XF的活動去撈一點好處~當然不能放過這個好機會
這次到手的好物就是 Seagate SSHD
SSD就SSD 沒事情多一個”H” 是啥?
這次Seagate 玩的就是”混”碟~走的是混搭風
喊了很多年的混碟技術~目前市面上就只有Seagate 真的賣了
特色規格很多網路上的資料都有~那我多說也沒幾個人要看
圖文不夠精彩~只能用 挖僅喊滿弓威,恩溝挖僅喜宰”
來給Seagate SSHD 下個定義註解


我本身是AMD平台的愛好者,這個部分看似沒有差別又很有差別的區分,在SATA3 上的優勢真的有差別 Intel 比較起來”硬是快了”點

剛好跟我現在上機的 Intel 520 SSD 128G 做了點”感覺比較”

Seagate SSHD 開機速度明顯比 純SSD的 i520 慢了10幾秒
還有應用程式的執行上對頓挫感也有些差距
不過這都只有在剛開機的時候會有這樣的感覺
關閉程式再度開啟就很神速~
再來我就要說一些實際使用上的優缺點了

在實務上大容量的優勢的確是有到重點
目前有在通路上販售的容量為 1T .2T. 4T
價格也比傳統硬碟價差為NT.1000內
對於想要有SSD的開機速度~又不想要只能侷限在小容量這點來說
的確是很有競爭的利基點





但是遇到像是我已經習慣SSD的快速的使用者來說,這個感覺差距就出來了
光是開機的等待時間~雖是小小的秒差~但足以感覺到回到傳統硬碟的時代
在秒差的部分~數據上還是很漂亮~只是我用完了SSD之後只能說…
我回不去了

chaotommy 2015-01-15 03:48 PM

最近好多好多好多好多 SSHD 的文章哦∼∼∼

jerry20530 2015-01-15 08:20 PM

引用:
作者mugenboy
在實務上大容量的優勢的確是有到重點
目前有在通路上販售的容量為 1T .2T. 4T
價格也比傳統硬碟價差為NT.1000內
對於想要有SSD的開機速度~又不想要只能侷限在小容量這點來說
的確是很有競爭的利基點 ...


內建 8GB SSD 只差異再開機速度 快一點點...
對其他再硬碟的資料 根本沒有多大幫助
你買一顆SSHD 同樣價錢乾脆換一條 DDR3 8GB 主記憶體
扔給系統去快取軟體 還比較有意義....
開機要快SSD 128~256GB 二~三張小朋友就有了 系統要快速開機很難嗎?

帳面上說容量大 但是終就是讀寫臂 怎麼轉也快不過NAND Flash....要騙三歲小孩嗎? :stupefy:

Avexiry 2015-01-15 08:25 PM

PS4遊戲機好用,PC機就不好用了(還是乖乖用SSD) .. :agree:

vn514026 2015-01-16 06:17 PM

引用:
作者chaotommy
最近好多好多好多好多 SSHD 的文章哦∼∼∼

雖然動機明顯,至少M先生寫得很誠實.就不要太酸了.

拉回正題,我是認為SSHD加速機制需要在進一步改善.最基本的第一步就是Flash容量要加大.
之前的討論 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1066341

jerry20530 2015-01-16 07:25 PM

引用:
作者vn514026
雖然動機明顯,至少M先生寫得很誠實.就不要太酸了.

拉回正題,我是認為SSHD加速機制需要在進一步改善.最基本的第一步就是Flash容量要加大.
之前的討論 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1066341


SSHD Flash容量加大沒意義吧 現在普通HDD效能也不差阿 但是容量可以更大
產品定位一定要明確 SSHD這種取中間值的東西 其實沒搞頭
要效能就買SSD 高容量買HDD ...
SSHD能產出6~10TB或更高再來談吧.....
不過那個時候SSD 1TB應該也不會貴到哪吧.......:jolin: :laugh:

mugenboy 2015-01-17 03:23 AM

這也是真的實際上了機之後才發現的差異

不是真的要特別去推薦或是一昧吹捧
如果財力夠的朋友~的確直接買個120G的SSD+1T的硬碟

但是如果是要當裝機碟的話..這樣算起來的 C/P值還算可以
畢竟3C慘業也是一直世代交換的~

現在也不是人手一顆SSD跑到爽的~用混碟的的確也是一個選項~

AAPL 2015-01-17 09:29 AM

引用:
作者chaotommy
最近好多好多好多好多 SSHD 的文章哦∼∼∼

最近Seagate有舉辦SSHD試用會 一堆試用文就湧出囉


就實際使用經驗而言 開機 開軟體快很多(SSD>SSHD>HD)
排除開機開軟體 其他使用就跟硬碟一樣(SSD>SSHD=HD)

而個人認為 高速要用在處理資料上的快才比較有意義
現今電腦系統軟體常駐 使用一整天 可能才開機開軟體一次
開機開軟體省個幾秒完後 SSHD就沒用了
處理檔案的檔案讀出 進度回存都是碟片
而開啓檔案處理與回存的時間 往往是處理檔案中 佔用時間最多的 卻不是在這上面省時間

個人做法是把系統軟體與需要處理的檔案放在SSD上才能獲得完整的高速
不處理的檔案 像是音樂 影片 下載 放在HD上就可以了 並且可以用來備份SSD上的工作進度

AAPL 2015-01-17 09:46 AM

硬碟與SSHD與SSD
假設碟片讀寫100MB/s SSD讀寫400MB/s
硬碟開個檔案要1分鐘 SSD只要四分之一的15秒
而每次備份進度兩者相差時間就更懸殊
HD:SSD=1分鐘開啟+1分鐘x回存次數:15秒開啟+15秒x回存次數

三種裝置的效益比較
硬碟:開機3分鐘+開啟10個軟體常駐10分鐘+單一檔案處理1分鐘開啟+1分鐘x回存次數
SSHD:開機1分鐘+開啟10的軟體常駐3分鐘+單一檔案處理1分鐘開啟+1分鐘x回存次數
SSD:開機1分鐘內+開啟10個軟體常駐3分鐘內+單一檔案處理15秒開啟+15秒x回存次數

處理檔案越大 回存次數越多 SSD與其他兩者的相差時間越多
以比例來看 SSHD所增加的效益對比檔案處理 根本微不足道

SSHD的效益在於"開機1分鐘+開啟10的軟體常駐3分鐘" 也就是常常開關機才比較能顯現它的效益

x2mms 2015-01-17 12:18 PM

我去查了一下ST

居然4T的轉速下降了 ?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:17 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。