災害氣象開放民間預報 學者憂出人命誰負責
 

對呀 這次是專家講得靠譜 萬一出了人命 有可能隨便抓一個人說他負責就他負責的嗎?
我看是整個體系都要被拔掉吧






民國98年莫拉克颱風，高雄小林村整個滅村，462位居民遭土石掩埋，
經過兩年的時間，公懲會做出決議，將當時的鄉長撤職並停止任用1年。




ㄟ :shock:

我知道啦 我今天看一整天了

那邊是認真討論區

我這邊是台灣經驗區

不一樣要分開

報不準會不會跟義大利一樣被判刑??
強震預報不準 義大利學者判刑6年

學著誤國，茲事體大，

還是乖乖去誤人子弟就好，

別再出來放槍…

專家這種說法就像是若預報出錯時，有人喪命要有人負責對吧?
那我比較好奇的是
以前只准國家公佈預報結果對吧?
那以前的國家預報失誤，不幸出人命時
國家又是怎麼負責的呢?
或者是說國家出錯不必有人負責
民間出錯的話就一定要有人負責呢?

我個人認為天氣預報就只是預報
要有人負責100%正確本來就是很奇怪的事情

國家有'國賠'與'下台'。

天氣預報一定會有偏差，尤其是降雨量。 :think:

http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/829396
錯估地震判刑6年 義科學家改判無罪

高估底估氣象局都會被罵，那就通通高估算了…

既然都會被罵，乾脆每次都加碼報嚴重一點，被罵時吐一句我們是：
「料敵從寬…」，通常大家就閉嘴了…

反正狼來了效應都不怕！