<<第七傳人 : 兒童爆米花電影>>
 

第七傳人 (2013 Seventh Son) 2D數位版
觀影時間: 2015.1.1 虎尾白宮至尊廳

這部電影國外的映期一延再延,
美國映期為2.6 暫定,
國內試片的評價也不優,
我今天是抱著好奇的心態去看”第七傳人”,
看評價為何如此不堪??

Don’t try to deny, I can see your soul.

本片的導演為俄籍的Sergey Bodrov …
電影改編自英國童書作家Joseph Delaney,
2004奇幻小說 The Last Apprentice: Revenge of the Witch,
”第七傳人” 比較像”超世紀封神榜”這類神怪電影…
電影本身,就算我預設值已經很低,
我幾乎是封閉我的大腦來觀賞,
但電影本身的劇情,還是十分的貧乏!!
本片最大的缺點, 乃在跳tone 的剪接,
完全是為了特效在舖陳劇情 …
角色平板,缺乏深度起伏,
就算你中間休息一下,
劇情還是可以連接,
就只是正義與邪惡兩方的大戰 ….

至於技術層面,Seventh Son 算是十分有誠意,
電影視覺特效,雖然無法跟”哈比人”相比,
但是”量”及”效果”已經算不錯的等級…
攝影畫質是由膠捲轉數位, 還原魔界黑暗的色調,
但提醒夜景頗多 ,慎選戲院畫質…
音效雖然只有Dolby 5.1 ,但整個是排山倒海, 影廳狂震!!

本片適合喜歡”金光科幻爽片”的觀眾,
只要不太在意劇情的發展及深度…
我不會後悔看第七傳人,
至少當音響測試片 ,它還有那等級,
只是劇情就比較偏向兒童取向….
<很可惜如果少點特效, 多點角色刻畫 ,至少評價沒那麼差!! >

評分: (以商業娛樂片的標準)

劇情:49 分
電影感動度: 20 分
電影娛樂度 :70 分
電影特效: 90 分
怪力亂神: 60分
神話愛情: 兩情相悅 辦家家酒的等級…
茱莉安摩爾 造型設計: 60 分 (妝濃到快塌下來, 其它尚可)
演員組合: 70 分
電影節奏: 就是從頭打到尾…!!
畫質: 85分
音效: 92 分

我個覺得，這種兒童史詩大片
看預告都有一種相同的味道
用高等特效以及低等劇本來唬人
就要騙人買票進場，導演導個人文戲就真的那麼難嗎?XD
以上!

在電影院看哈比人就有這部預告

完全不會想去看

我在另外一個討論串就曾經提醒過開題樓主，這類延期多次的電影通常都表示是有問題的，而且應該是有非常多問題需要進行大幅度修改。目前從已經上片地區的票房反應看來，本片有可能會步上浪人47與獨行俠的後塵，唯一的問題是本片兩年半前殺青，以及這兩年半到底花了多少錢後製與修改，錢花得愈多賠得也愈多。

男主角傑夫布里吉拿下奧斯卡金像獎最佳男主角獎後，已經連續演出了兩部大『災難』，巧合的是兩部都是環球發行的億萬大製作(另一部是降魔戰警)。女主角茱莉安摩爾今年據說有很好的機會拿下奧斯卡金像獎最佳女主角獎，比較麻煩的是本片在北美的上片檔期是2月6日，正好是奧斯卡的運作階段，而且是關鍵階段，希望屆時本片的劣評不會帶衰她的得獎運。

茱莉安摩爾的 寂寞星圖(Maps to the Stars）已獲得坎城影展最佳女演員獎 .
明年又有我想念我自己（Still Alice）, 可惜又配暮光女(我覺得她的演技很差).
希望第七傳人不要帶衰她了.
另有幾個實力派演員.拍了類似第七傳人的電影.
記憶傳承 Meryl Streep
極樂世界 Jodie Forster
分岐者 Kate Winslet
花錢砸這些演員讓比較年紀大的觀眾進場嗎?
分岐者我就是去看 Kate Winslet的.

[QUOTE=Ivanshan]我在另外一個討論串就曾經提醒過開題樓主，


謝謝 Ivanshan 的分享 先前我有看到您的留言,
所以我12.31 選擇先看”瞞天殺機” ,結果也不優??

1.1 在白宮看完”第七傳人”散場時
有聽到一群國中生在相互嬉罵,
“白癡歐!! 這麼幼稚難看的題材 ,早知去看博物館驚魂夜, 聽說很好笑!! ”
聽到一群小屁孩形容這部電影很幼稚, 當場覺的很三條線….

Tks!!

:jolin: :jolin:

根據最近的國外媒體報導，去年北美電影市場整體營收比2013年下跌約5%，以去年度好萊塢的排片來看，這個比例其實還好，比較讓人憂心的其實是，去年度的購票觀眾數創下近20年的新低(自1995年以來的新低)，再加上去年的一項調查發現，美國的青少年觀眾其實愈來愈不愛看好萊塢電影，而這些人正好就是樓主提到的小屁孩年齡層，綜合來說可以推論，好萊塢電影正面臨迫切的危機，尤其是在製作成本以及行銷費用愈來愈飆高的情形下。

最近幾年的好萊塢大片大致上都朝所謂的爽片方向發展，從預告片看本片的特效大概也可以發現傳奇／環球(本片是傳奇100%出資，環球只負責發行)搶救本片的方向就是用大量的電腦動畫特效提昇爽度，但卻忽略了劇情。是的，我曾在網路上看到有網友提到劇情不能當飯吃，但是劇本不好的電影光靠特效也很難下嚥，這大概就是美國青少年愈來愈不愛看電影的原因吧?!我的看法則是，光靠特效支撐卻沒有好劇本的電影，花兩三百元進電影院看並不值得。真的要看很爽的畫面，青少年愛玩的遊戲軟體就可以提供，而且可能爽度更高，這大概就是美國的青少年愈來愈不愛看好萊塢大片的原因之一。

****打那摩好看 :jolin:

當初在 YOUTUBE 上面看到****預到時就有感覺, 這應該會很雷, 看完網路上的評語之後, 連租 DVD 的衝動都沒了! :jolin:

我勒個擦!!!
這部也一樣鳥片?:jolin:

當初早在2012那時我就已經在YOUTUBE上看過這部預告
一看之下覺得預告還挺吸引一直很期待
不過好玩的是之後我把這部跟降魔戰警給搞混
(同樣都是傑夫布里吉 , 同樣都是打妖魔鬼怪:laugh: )
結果等降魔戰警出來評價一看是爛片 , 當場被澆了盆冷水

結果一直到大概2~3個月前七八區那有人開了一串降魔戰警的觀後感
我才終於發現我弄錯片了
於是又重新燃起期待
本來還都計畫好此片和"永不屈服"以及"美國狙擊手"要一塊列為2015年初必看三部
現在沒想到連這部也一樣是鳥片?
能夠被同樣一部片給連澆兩次冷水也算夠好笑了:jolin: