PCDVD數位科技討論區 - 立法院台電新電價公式公聽會

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 立法院台電新電價公式公聽會 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1066749)

立法院台電新電價公式公聽會

台電經營績效太強　學者：覺得滿變態的
ETtoday ＞財經＞財經 2014年12月25日 11:21
http://www.ettoday.net/news/20141225/443323.htm

反駁許忠信、黃偉哲、高成炎、王塗發在電價公聽會上發表之謬論
http://www.npf.org.tw/post/3/14574

103年12月25日新電價公式公聽會黃士修發言
https://www.youtube.com/watch?v=KnEfx6jVtNc
[YOUTUBE]KnEfx6jVtNc[/YOUTUBE]

原來有舉辦這種公聽會，這位黃士修好像不是台電的人，但好像比台電的人更會回應其他人的問題

說真的台電低於成本虧錢賣電

那日後維護機台更新錢從哪來?

那些人怎麼不說民間電廠轉賣給台電中間差價是誰吸收又是誰賺去了...

能源幾乎都是進口想要便宜到哪去

風力發電說的真簡單要蓋在哪蓋在立委他家嗎?

土條讚~
核能流言終結者聊天室
https://www.facebook.com/groups/294171667382837/

國家政策研究基金會 :laugh: :laugh: :laugh:

http://www.npf.org.tw/aboutnpf
這是他打哪來的

引用:

作者安童

土條讚~
核能流言終結者聊天室
https://www.facebook.com/groups/294171667382837/

居然還有這種的粉絲團，應該會被炮得很慘吧？
還以為核能在FB或PTT都只有反核的意見，想說台灣鄉民真是團結。

引用:

作者eduso09

台電整體發電成本是比民間電廠低
但是這個整體成本是砍高補低
負載越重時，就得投入發電成本越高的發電機

如果沒有民間電廠補足發電(民間電廠興建沒台電興建這麼麻煩)
台電得拉出像一度6元的通霄電廠，一度14元以上核能廠緊急發電機投入電網時

用民間電廠的電遠比台電自己便宜

台電爭150億「合理利潤」用戶每年多繳300元

引用:

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/842233
立法院昨召開電價公式公聽會，與會學者專家對台電是否應有「合理利潤」激烈攻防，互嗆「與民爭利」、「只懂皮毛」等。依昨多數學者同意的每年一五○億元「合理利潤」，以台電每年售電約兩千億度計算，平均每度電得負擔○．○七五元，依家庭平均每月使用三三○度計算，每戶每月將負擔廿五元、每年三百元的台電「合理利潤」。

新版電價公式最大特色是增加燃料條款機制，也就是電價隨燃料成本浮動；依台電最新損益表數字，到十一月底稅前盈餘已達二四二億元，全年上看二五○億元，以台電宣稱今年因燃料成本省下九十億元，台電扣除燃料成本波動後，今年盈餘約一五○到一六○億元。也就是說，未來若購煤、油氣等成本從低點回升，電價是易漲難跌。

經濟部長鄧振中會後表示，與會學者多半認同公式，經濟部將就爭議較大的合理利潤幅度再行考量，拚本會期通過、明年四月上路，「第三期帳單就由新公式算出電費」；但他強調有信心屆時電費會比現在便宜。

台電開始搶錢了，浮動電價的時代要來了

引用:

作者ademon

台電得拉出像一度6元的通霄電廠，一度14元以上核能廠緊急發電機投入電網時

用民間電廠的電遠比台電自己便宜

那是因為有了沒間的
所以台電不用自建
因此貴的是當作備援
例如輕油發電機

要做的是開放電廠直接賣電給民眾及工廠

讓「電價自由化」

到時自然就知道台電的電價「合不合理」

不敢讓「電價自由化」~是什麼道理?