![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 魏應充批評檢察官"嚴重污衊我的人格"
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1066311)
|
|---|
魏應充批評檢察官"嚴重污衊我的人格"
味全前董事長魏應充、頂新製油前總經理常梅峯等十三人,
被控以劣質植物油混摻大統長基銅葉綠素油,涉嫌詐欺、虛偽標示、 違反食品衛生管理法,台北地院昨透過遠端視訊開庭, 訊問在押的魏應充、常梅峯,兩人不認罪。魏還說,味全向來注重「品質第一」, 再考量成本、專業分工、分層負責。 魏應充批評檢察官僅憑臆測就定他的罪,「嚴重污衊我的人格!」 常梅峯同樣批檢 不認罪 常梅峯也質疑,檢方只到看守所訊問過他一次,隔天就把他起訴, 不懂台北地檢署根據什麼事實起訴他。針對魏、常兩人的質疑,公訴檢察官昨未當庭 回擊;北檢表示,犯罪事實與證據都詳列起訴書中,檢方沒必要回應。 魏辯檢方只憑臆測就起訴 魏應充昨辯說,檢察官主張他指示下屬要降低成本, 味全中央研究所才會放寬檢驗規格,引進大統長基的銅葉綠素油, 這是檢察官不了解企業經營模式;他身為上市公司負責人,當然要考量成本, 但味全歷史悠久,考量產品時,品質永遠在成本之前, 檢方只憑臆測就將他起訴,污衊他的人格。 魏應充說,他管理味全的台灣九大事業群、兩個牧場、八家子公司, 身兼十七家公司董事長,去年事業群總營業額兩百九十二億元, 油品只占○.三%,他僅指示策略方向,沒管細節,這是企業常態。 魏應充說他不認識高振利,並未指示公司變更原料供應商為大統長基, 去年十月大統長基事件爆發,他拿到公司中研所檢驗報告,數字都是合格的。 常梅峯辯說,頂新向大統採購橄欖油,是油脂科長陳聰筆負責, 他與高振利沒往來;大統供貨油桶有原文標示的進口油,檢驗也通過。 有人相信這世界上~~~真的有報應這種東西嗎 :stupefy: |
![]() |
其實被告在法庭上為自己答辯什麼話都說得出來很正常,如果常接觸就會知道什麼鬼話都有,因為事關刑責所以比開記者會還敢講,檢察官跟法官應該也都聽到麻痺了,重點還是在檢察官跟法官的心證
不過我們的法官大多很NICE又相信人性本善的,你演得認真一點演得可憐一點,通常宣判時就會有驚喜 ![]() |
想起食神最後一幕
裁判是我的人,評審也是我的人,主席也是我的人,怎麼跟我鬥? 不知道天譴有沒有跟劇本一樣 |
選後風向變了......???
|
引用:
同協 你說的是少林足球吧 哈哈哈哈 ![]() |
硍!垃圾咖小還有人格可言喔 :unbelief: ,另外不知道審理的法官有沒有吃到頂新黑心油 :D ?
|
上了法庭當被告,還跟檢察官講人格,檢察官是不是當場楞在那邊... :confused: :rolleyes:
|
說這話的當下psycho pass一定超過300
當庭處理掉也沒關係的XD |
就繼續看下去吧
天曉得法院有沒有被惡魔同化? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:01 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。