![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 長物志這個品牌挺有趣的...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1062523)
|
---|
長物志這個品牌挺有趣的...
雜碎,有機肥之類的命名,挺有趣的,
要不是買了主動喇拉,不然他有一套2.1聲道似乎不錯,才一萬多。 我發現這個品牌很喜歡玩全音域喇叭,全音域喇叭有什麼特殊的嗎? 我沒試聽過。 |
可以找看看試聽點阿,問寨主或德川應該都問的到。
|
全音域喇叭的聲音關鍵,幾乎是來自那個音箱設計,透過內部繞射,把反向波的低頻改變相位再送出來給聆聽者,繞射路徑要算得準,實驗調較,才會有好效果,所以技術的宣示力是有一定的。
很多土炮全音域喇叭都不太能聽,大多就是要高音沒高音,要低音沒低音。 相較多音路喇叭更好的優點,就是沒有分音器,所以免除了電感電容造成高中低音相位不同步的問題。 多音路喇叭解決不同音路相位不同步的問題,比較常看是用電子分音器,講直接點就是擴大機也分成多音路,各自獨立去推高中低音喇叭,B&W的Nautilus就是搞這套。 可想而知,砸下去的銀彈不是開玩笑的,都是幾十萬幾百萬元。 砸這麼多錢如果不出好聲,會不會被罵臭頭?所以一萬元左右的系統,做全音域喇叭,一來是靠自己R&D能力去賺音箱設計的錢,老實說不過份;二來只有一顆單體,用戶的期待感自然就沒那麼高,出好聲反而是驚喜,這也算是音響心理學吧? |
引用:
https://www.facebook.com/TG.enclosu...?type=1&theater 借用一下德川音箱的圖,這個好可愛,不知道實際效果如何? |
以前忘了是電光火石還是長物志
有推1組 2.0 迷你喇叭 (被動) + 擴大機 聽說聲音還不錯 現在好像買不到了, 有點想要 |
引用:
這種障板小到有跟沒有一樣的設計, 基本上低頻部份,因為前後聲波無法有效隔離,所以互相抵消掉後都不見了(前後聲波剛好相位差180度的關係)。 如果還是好奇聲音會是怎麼樣的話,歡迎到館前店試聽看看∼ :agree: |
我有過桌上兵,真的只是拿來塞單體的而已
後來受不了,把裡面的W3-1873拿去裝箱了XDDD |
引用:
如果是「零壹」的話,馬上會有一票人出來護航。 ;) |
引用:
沒啥好護航的,因為…這是我們自家的產品,我都自已跳出來講了 :laugh: 我們的理念就是讓大家更容易認識音響相關知識,而不是各種神話... :) 所以有興趣想知道聽感的,都歡迎來試聽交朋友~ :agree: |
感覺這樣拿出來賣很不負責 :jolin:
另外 全音域單體要得到平衡的聲音,單靠箱體設計是很難的 沒設計分音器,找個小箱子,外觀用的好像有設計感 個人認為這樣也不算負責任的廠商 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:17 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。