對不起民族國家 我居然買了 Samsung UA55HU7000W 4K LCD 電視
 

圖文版同步刊登於我的部落格
http://patrick7531.blogspot.tw/2014...00w-4k-lcd.html



繼上次 SONY BRAVIA KDL-60W600B LED 液晶電視賣場觀看心得 非開箱喔 後，
我又陸續到了臺北東區新光三越 A8 四樓的家電區及 A9 地下二樓的法雅客觀看了幾次電視，
由於購買大電視主要是觀看電影用的，
因為有太多的電影場景，
如駭客任務、魔戒、黑暗騎士及最近的哥吉拉，
部分段落都搞得黑鴉鴉的，
所以我非常重視暗部細節的呈現，
所以 LG 及 Panasonic 的 IPS 電視就出局了，
雖然 IPS 面板有良好的可視角及色彩還原度，
但是黑階一整個不行，
首先就淘汰出局，
IPS 面板的黑階到底有多不行?
SONY KDL-55W950B 是 SONY 少數採用 IPS 面板的機種，
即便使用了 X-Reality PRO 超極真影像晶片以及分區背光控制技術，
但是依據國外的評測，
最大輝度 0.111 cd/m2，
最小輝度 104.6 cd/m2，
對比為 942:1 ，
評測者說即使在開一兩個燈的房間，
暗部細節依舊欠缺，
我在賣場實際觀察到的情形也大致相同。

SHARP 電視則是型號之間個體差異很大，
有些機種色彩較為正常，
有些機種在膚色的表現上則有說不出的怪異 (偏紫)，
色彩也較為平實，
在個人重口味的偏好及口袋深度的考量下，
SHARP 也退出了競爭的行列。

我相當喜歡 SONY 的外型及色彩表現，
SONY KDL-60W600B 和 SONY KDL-60W850B 兩者都是採用 VA 面板，
KDL-60W850B 在外國專業評測網站的評價完全不輸較高階的 KDL-55W950B，
尤其是暗部細節的表現方面，
讓人印象深刻，
也不像以往高不可攀，
所以 SONY KDL-60W600B 和 SONY KDL-60W850B 都在我的口袋名單內。

再來就是 Samsung 了，
其實三星電是在國外的評測一直都有相當不錯的成績，
Samsung 今年沒有 60 吋的機種，
65 吋的價格則是超出預算，
只剩 UA55HU6000 能夠吸引我的注意，
尤其是 UA55HU6000，
雖然 55 吋的尺寸小了些，
不過 4K UHD 及 消除動態模糊的技術，
相當吸引我。

前幾天終於有空，
我到 BEST 倍適得和平店比較 Samsung UA55HU6000W 、 SONY KDL-60W600B 和 SONY KDL-60W850B 的實際差異，
其實 SONY KDL-60W600B 和 SONY KDL-60W850B 在畫面的表現上差距並不巨大，
SONY KDL-60W600B 的價格非常吸引人，
只可惜可視角問題讓我卻步，......詳見 SONY BRAVIA KDL-60W600B LED 液晶電視賣場觀看心得 非開箱喔
SONY KDL-60W850B 可視角比起 SONY KDL-60W600B 要好上許多，
俐落而摩登的外型也頗得我心，
自然的膚色、濃郁的色彩及暗部層次的呈現，
也在水準以上，
只可惜 79900 的定價一直讓我衝動不起來。

輾轉到了 Samsung 展示區，
直接觀看了 Samsung UA55HU6000W 及 Samsung UA55HU7000W ，
兩者都是 55 吋的 4K 電視，
就從型錄上來分析，
兩者貌似沒有甚麼差距，......我發現目前台灣三星好像已經將 Samsung UA55HU6000W 的網頁拿掉了
在面板畫質技術上都有下列技術：
色彩增豔技術 (Colour Brilliance)
區域調光技術 (Micro Dimming)......稍後會有更清楚的介紹
動態清晰比 240 Hz(Clear Motion Rate)
極致廣色域強化 (Wide Color Enhancer)
超高畫質升頻 (UHD upscaling)
動態對比 (Mega Contrast)
但實際在賣場比對時，
還是有很大的差距，
尤其是每次示範片結束時，
最後那個三星的標誌，
UA55HU7000W 是呈現非常漂亮的透亮藍色，
而 UA55HU6000W 的藍色就較為黯淡平實些，
後來我也發現 UA55HU6000W 在一些場景 (如大地英豪導演版 、黑暗騎士 ) 因背光控制不佳，
導致字幕明亮度忽明忽暗的現象，
於是我最後把購買選項限縮在 SONY KDL-60W850B 及 Samsung UA55HU7000W 兩者。

SONY KDL-60W850B 有著 3D 功能、 60 吋、日本品牌、造型及價格 (定價 79900 售價 72900) 上的優勢，
Samsung UA55HU7000W 則是有著 4K 及折扣上 (定價 89900 售價 74900) 的優勢，
如果是理智下的我，
應該選擇 SONY KDL-60W850B 才是，
當時實際看到 4K 面板的表現時，
那種絲綢般的細緻度及平滑度是 FullHD 面板所無法達到的，
一時的我失去了理智，
最終選擇了 Samsung UA55HU7000W。

最近的電子商品生命週期短，
也連帶一些品牌對於產品的耐用度愈加輕忽，
稍微做一下功課，
會發現無論是三星或新力，
好像都有一過保固期，
電視就直接陣亡的現象，
所以保固就成為購買時一項重要的指標，
而網路商店大多沒有延長保固的服務，
雖然價格便宜一些，
我還是不予考慮，
經過多重的比較後，
目前有提出延長保固的實體店面大約有 BEST 倍適得、全國電子和家樂福等，
其中家樂福要延長保固必須要額外購買，
以 7 萬多元的電視來說，
家樂福延長保固必須要多花 8000 到 一萬多的費用，
全國五年保固並不需要加價，
但是商品價格比較硬，
當時我詢價的結果是 SONY 系列依照定價販售，
其他廠牌大約有九到九五折的折扣，
這已經比家樂福要優惠許多了，
BEST 倍適得則是主打五加一年的保固，
也就是六年的保固，
而且產品的價格大約是訂價打九折，
部分商品也有特價，
雖然 BEST 倍適得的電視價格雖然不是最便宜的，
但整體來看卻是最為超值的，
所以我在 BEST 倍適得第二次購入我的電視。

於是 Samsung UA55HU7000W 就到我家了。

待續中.....

反正您已經自己都說了"對不起民族國家"...

來人阿~ 拖出去砍了! :ase

不過還是要小聲的請教您,

在您的選擇中, 台廠的真的都那麼不堪一擊嗎? :cry:

我手上的早期IPS(acer AL2623W)與前陣子買的PLS(ViewSonic VP2770)

暗部表現真的都很不理想

以前一直以為是正常的

直到入手了BenQ BL3200PT

才知道用好幾年的螢幕在暗部表現是不理想的

VA面板真的有他獨步的優點

我覺得像是BL3200PT這種經過Gamma修正的VA根本算是勝過IPS了
即使他的色偏還是沒辦法像是IPS這麼好，但你肉眼已經很難察覺
可是純粹的黑底跟對比，加上優秀的漏光控制，這都是IPS所遠遠不及的
對於一般使用的整體評價來說，我覺得這種VA反而比較好

年底很熱鬧VIERA AX900電視機也推出了 IPS+5*5區域調光 黑色效果也不會輸給VA 層次感更豐富 三菱電視採用RED雷射+GB LED背光 色域之廣更令人驚訝 液晶畫質真的越來越好了

除了對不起國家民族鄉民外....

聽說三爽的電視，過保即壞，雖然只是聽說，但不可不慎！

你仔細看看暗部細節,可以看得清楚
再去看看亮部細節
例如雪景,是不是細節沒了?
多比較看看吧

其實網路上一直有許多人不知道是有心還是無意，
會去吹捧特定的產品，
的確，
前幾年許多的 "專家" 都會推薦買螢幕非 IPS 面板不可，
好像不是 IPS 面板就是爛螢幕一樣，
當然 IPS 也有它的優點，
如可視角和色彩還原度等，
但是這些 "行家們" 卻從來不談 IPS 的缺點，
如漏光和黑階細節，
當時我用過幾台經典 IPS 機種，
如 EIZO FlexScan SX2462W 、 NEC PA24 等等，
結果沒有一台不漏光的，
直到後來換了 Eizo FlexScan SX2761W 才覺得這是我想要的螢幕，
VA 的色彩有時候太飽合、太艷麗了，
但是色彩可以校正，
但是漏光和黑階細節卻是怎麼也調不出來滴。

目前國產電視 4K 或者 60 吋很少，
所以不在我的選購範圍內，
以 Full HD 60 吋以上國產的大電視來說，
當時我在 BEST 倍適得看到一台 BENQ 65 吋，
色彩真是不錯，
可視角野蠻優異的，
黑階稍微弱了一點，
才四萬多 (展示品)，.......不知道賣出沒?
曾經讓我很心動，
畢竟畫面大小也是視覺效果相當重要的一環，
但是由於是展示品，
加上外型實在有些俗氣，
也就放棄了。

電腦螢幕的色偏，
除非很差，...TN 面板
不然由於一般人打電腦還是坐在中間為主，
問題反而不大，
但是電視螢幕影響就大了，
有時候一家四口看電視，
其中一兩個人，
視角偏差會到 30-45 度左右，
這就是大問題了，
這時 IPS 的優勢就出來了。

我之所以沒選 IPS 面板的原因，
VA 面板即使有視角色偏的問題，
至少還有皇帝位及附近的表現是可圈可點的，
IPS 面板則否，
況且我常關燈看電影，
電影常上下兩條黑條，
一漏光，
看了實在很難過。