power 起火
 

要貼就貼全部

http://b.bbi.com.tw/PC_Shopping/1JrSK3B6.html

http://b.bbi.com.tw/PC_Shopping/1JrwXOTM.html

這位pm挺盡責的，可能他上頭也很贊同他這樣的處理模式。

7/29 的回文中只有推估，
2個月過去了，也沒有後續說明，
換言之，真正的原因並沒有被公開。


如果在相同一次測設計的產品中，這屬超稀有的個案就算了。

如果是因為要cost down，省掉甚麼東西而讓風險增加的話，
站在維護商譽的角度來觀看，7/29 的回文其實是煙霧彈，
看似資訊很多，其實並沒有搔到癢處，
後續沒有進一步說明更是加深這種推測的可能性。

或許，全漢想營造"東西壞掉就換新的給你"的印象，
對消費者來說這是最方便的了，
但在探求"真正的"肇事原因方面，選擇性公佈對企業來說是常態，只要全漢不想講，問再多也沒用，
頂多就是拿到一些旁支末節的資訊。

我親戚在日本送修電腦零件時，他們的風氣是會在維修單上註明詳細的損毀原因，
如果你不明白，或是想多了解一點，還可以打電話去問個詳細，
或許正是當地收費不便宜才有這種服務品質；
在台灣你通常只會看到2個字...."故障"。

故障原因說得太清楚，你就知道廠商偷料偷在哪些零件了，這個屬於商業機密啦！ :laugh:

這系列架構上本來就有點爭議

用設計過的ic元件 去省基礎用料

很多牌子都能看到這架構 可見其成本能被其他廠商接受....

:rolleyes: :rolleyes:

所以我很少幫人在配全漢的POWER :laugh:

20年前,那時還不流行另購power,組裝的電腦大都直接買機殼附power,不過我就曾一次遇到跟樓主一樣的情景,電腦使用中,power後方先起小火光,然後燒焦味及白煙一起出現,當下馬上拔插頭,最後也只是換新的power就解決問題了,所幸其它零件沒受損,算不幸中的大幸了,後來機殼附的電源供應器是決計不再使用了.電腦燒掉也就算了,萬一附近沒人在場,燒起來的就不只是電腦而巳了,可能連帶整棟樓付之一炬了 :jolin:

我只有燒過機殼牌

全漢也幫人裝不少顆

到沒碰到像這樣

網路上有不少人都說全漢品質沒以前好 :flash:

數字網站的組機菜單超愛配全漢的 POWER，這下子可好笑了，真有這麼好？常常 ID 不同，但是每次組機菜單裡面都是配這家的 POWER？我才不信沒有業代在裡面。 :laugh: