不是只有臺灣少子化，而且全球人口還需要增加嗎？
 

台灣媒體一直恐嚇大家「少子化」的問題。上網查了一下，發現以「粗出生率」來比較，臺灣絕對不是世界最低。


其實真正的大問題是，全球人口在二次大戰後，增加的太快了…

英國知名電視節目主持人戴維·艾騰堡爵士最近在一次採訪中感慨道，人口增長「失控」了。1950年，世界人口25.3億，今天，最新統計數字是71.6億，可以說是63年前的2.8倍。

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/...on_debate.shtml

所以歐美會有很多環保公益團體，去呼籲人口增長必須控制，因為地球資源有限。


聯合國的官方網站，也把人口問題列為重要的議題。
http://www.un.org/en/globalissues/population/

剪貼一下維基百科上的台灣人口歷史：
日治時期台灣人口，自1895年到1945年之間，增加到500多萬人，加上遷居台灣的日本官民，約有600多萬人口。二戰結束後(1945-1949年)，當時遣返了約60萬的日本人，加上來台的國民政府官、軍，人口也還在700萬左右。中華民國來台(1949年12月-至今)後，約120萬人遷入台灣，加上戰後嬰兒潮，在2008年7月台灣人口已正式突破2300萬人。

現在的臺灣人口，應該算太多（台灣人口密度一向是世界數一數二）。2300萬人消耗資源的方式，和1950年的800多萬人差很多吧。難怪臺灣的電力一直是大問題。

少子化，有那麼嚴重嗎？

站在國家的立場
人口等於國力
當然希望維持在一定的數量以上
國家才比較好運作

但是站在地球與我自己的立場
我覺得全球的人口
應該對半對半對半再對半砍...

70年後等我們這代都老了
下一代會很感謝我們這一代少子化
福利支出大幅降低
年輕人壓力減輕，錢也能花在建設跟開發上

但到那時我們已經享不到這些好處了

政策失衡的問題比較嚴重，例如學校及師資數量、退休金替代率等...

台灣對於人口減少的問題只想到叫大家生小孩

更困難的修正那些與人口有關的政策，例如退休金制度、健康保險 ... 政府是不敢動的

簡單來說台灣就像是一台系統太久沒有整理與最佳化的電腦，久了資料太多太亂，速度也變慢，砍掉重灌不想做，也不刪掉太大的無用檔案，連最起碼的硬碟重整也不做，只叫你換硬體換硬碟加大記憶體

其實也不是不行這樣做 ... 只是你會覺得整台電腦就這樣虛耗，怎麼想都覺得是一種浪費

知道一胎化政策多先進了吧 :p

不是都老了, 是都走了, 秩序才會逐步重整, 問題是 能不能走到那時候? 怎麼走到的?

我們這一代都抬去埋了的時候, 福利支出終於解套, 但下一代也差不多退休了, 辛苦一輩子

才送走上一代, 下一代又還沒成氣候, 要好日子, 至少要下下代以後.

去個零比較乾脆!!!

中國一胎化搞得現在幾年後的基本經濟成長面不知道用甚麼來撐

過幾年中國的經濟估計會全面進入走低

現在一堆鋼鐵生產過剩, 更別提其他很多產品都是一樣的狀況 :think:

你們不生小孩
公務員退休金沒著落
董事長子女沒奴隸