DRAM臺廠有這麼缺利多嗎？
 

http://udn.com/NEWS/STOCK/STO3/8774646.shtml#104

“甲骨文推升DRAM需求 南科華亞科吞大力丸”
理由居然是In-Memory技術會提升RAM的需求量

那M$的SQL Server 2014想來應該會更重大的超級大利多吧？

之前DRAM是怎麼讓那些台廠受創，我都搞不懂
現在加入生產來不及嗎？

該倒的倒了

怎麼加入生產?

甲骨文新伺服器軟體將掀起DRAM採用熱潮
==========================================
我應該是用不到伺服器啦~~~~~~~~~~~~

幹 這樣還缺利多喔

炒炒話題罷了, 都這麼多年了還看不透嗎? :flash: :flash:

我也覺得很奇怪

就算現在家家戶戶平均都有一台電腦
再怎樣也不可能都架server吧

況且 企業用戶有可能一下子說換就換oracle?

我也滿想問各位鄉民，你家或你公司有用oracle可以舉手嗎@@

拜蘋果之賜吧? 我想...

說實在的,雲端這名詞老早就在IDC(網路資料中心) 就流行過一次 , 學網路設備的人應該就更熟悉 "雲" 這個名詞!!

只是Apple的手機大流行後,Jobs把軟體應用整合產品,再重新推出雲端這個名詞
不明究裡的人,老早就被牽著鼻子,一步一步走了... :jolin: :jolin: :jolin:

各位說,家裡不會用,誰不會去用,我只能說,各位天天用, 一點都沒察覺罷了!! 尤其是那些有
長期依賴智慧型手機的人 !!

還不清楚嗎? 那我直說了,我舉例 "非死不可" 這個應用程式 , 在手機裡不會有各位的DB在手機裡
但是在Server端有用DB ,這些DB經過良好的設計,以應付全球這些使用者的存取量!! 所以,各位老早就是DB公司的客戶(間接客戶)

這些DB當然不可能只有一台,會有很多台DB , 當然實際架構裡怎麼實作只有他們才知道!!
這還只是 "非死不可" 而已 , 我還沒提谷歌呢 , 其它的依此類推!!

好了,最近流行另外一個名詞,叫做Big Data , 這是什麼東西我也不清楚,管它去死的....
我只知道它會狂吃DRAM及storage space , 如果Oracle也加入新版DB裡來加速DB 或者拿
DRAM 當cache , 我是很樂觀其成 , 只是會很憂心DRAM價格罷了.....

STOCK版, 看看就好
看消息做股票更是大忌

另外~Big Data這塊主要還是狂吃硬碟的
一般2U的Server, memory就算一條插32GB, 插滿也不到一顆4TB硬碟的量
更別說前方就可以塞12顆3.5" (=48TB)