關於冷氣溫度的設定與壓縮機壽命之請益(老觀念是否正確??)
 

記得很久以前一位朋友跟我說冷氣開機時不要將溫度設定的太低
說這樣很傷壓縮機.... 是真的嗎?

友人說一開始可以設定在28~29度
然後在依時間慢慢往下降28>27>26

當時忘了問是什麼原理
現在想問問大家,這樣的觀念是正確的嗎?

夏天通常一開冷氣好像都是設定越低越好 :stupefy:

未變頻冷氣，當溫度達到你設定溫度，就停止，超過你設定溫度就啟動，一開始設定太低，你的壓縮機就一直運轉，一開始設定高一點，它就先走走停停，停的愈久損耗和電費就愈少。

但是現在都是變頻冷氣為大宗了，而且還不是冷專而已，自從溫室效應造成的聖嬰現象，都已經是變頻冷暖機了，沒有上述起停問題了。

咦...怎麼我聽說的是，非變頻冷氣

耗電最大的時候反而是壓縮機起動的瞬間

所以要是溫度設的離室溫太接近

讓壓縮機開開關關反而會大幅耗電

而變頻冷氣就是解決這個問題

不是直接開開關關，而是透過變頻減緩冷氣強度

還有就是很多地方的冷氣都裝5年10年沒換過

哪來到處都是變頻冷氣...

比如說除濕機....
它的功耗大概1百多瓦.....運作時頂多1A多電流....

旦啟動時的前幾秒.....電流是10幾安培喔........

耗電最大的時候反而是壓縮機起動的瞬間<==這句話是對的，但就1~2秒的事，好一點的壓縮機可能連1秒都不到。
開開關關，還有關的時間，溫度設定的太低而導致一直都不關，或是開的時間遠大於關的時間，那一定還是比較耗電。

那來的到處都是<==這句話，以中古冷氣來說當然是正確的，以前冷氣機一年只能用2~3個月，現在冷暖型一年已經能用5個月以上，電費又是看漲不回，就算你多花一、二萬元買變頻冷暖型，回收期已經縮短了許多，除非你是租房子，否則新購冷氣沒有理由購買冷專且不變頻。

有變頻單冷的冷氣機嗎 :confused:
(因為高雄應該用不到冷暖變頻 :D )

> 有變頻單冷的冷氣機嗎 :confused:
冷專 冷暖 跟變頻不變頻 沒有關係
http://www.taiwan-hitachi.com.tw/pr...2253757202dd022
台灣沒必要買冷暖，即便室外冷到1X 度C

以網路購物查的到的來說冷專 冷暖都找的到
http://24h.pchome.com.tw/?SR_NO=DPA...od=store&page=1
冷專價格低個幾千是很正常的，以幾乎用不到的功能來說花個幾千 老實說很無謂生事

高雄是用不到變頻冷暖機型，變頻單冷型無論是窗型(我家有二台)或是分離型(也是有二台)一對一、一對多，台灣的各大賣場都買的到。

就算是以前舊型的的冷氣壓縮機也不會有瞬間開開關關的現象發生...
除非你買到一些神奇的爛造的牌子;;;
裡面基本上都會附上保護電路，壓縮機停止後要再重新啟動間隔時間
最少也是幾分鐘以上的才能再開，好一點的機種則是間隔時間+溫度差
雙重控制，至於溫度設定越低肯定是越耗電的...想要多節省些從房子的
氣密和隔熱下手會比設定冷氣溫度有效很多很多:p

先撇開冷氣機的效率不講:

1. 冷氣機的耗電量是正比於將室內的熱量移除量(簡單點說就是室內室外溫差)，所以室內溫度設定越低越耗電。

2. 同樣的室溫設定下，大台冷氣走走停停跟小台冷氣長期運轉，所要作的功是一樣的，所以耗電量也是一樣。

-----------------
真實世界:

1. 一般而言小台的冷氣效率會比大台的好一點。 <== 小台冷氣比較省電

2. 走走停停的運轉時，室內的溫度變化程度會影響功耗 <== 讓你感到越熱的冷氣越省電