兩週前.大家討論的噴水案~
 

記者邱明玉／台北報導

民進黨立委尤美女、婦女新知基金會、台灣人權促進會等團體今（12）日舉行記者會，指稱反核團體於4月27日舉辦「停建核四、還權於民」遊行，當天在台北市長郝龍斌要求限時清空忠孝西路的命令下，警方以強力水柱驅離現場民眾，其中警方「刻意」針對一女學生持續噴水，造成該女學生背部挫傷、瘀青、腎臟受損、血尿等傷害，且事後警方更違反偵查不公開原則，不僅將女學生走光影片在內部流傳，還外流至youtube等網站，嚴重侵害女學生隱私權，已委請義務律師對警方提出刑事與民事賠償告訴。
當天受傷的當事人劉姓女學生也親自現身記者會，劉女回憶當天狀況，強調警察應是人民保姆，卻透過強力水柱對她的腰、背部持續沖水，事後還將她走光的蒐證影片在警方內部流傳，更外流到其他網站，種種離譜行徑，她必須出面譴責國家暴力外，也將對警方提出刑事告訴與國家賠償訴訟。

劉姓女學生委託律師賴瑩真則提出三點控訴，
第一，警方當天針對單一人的背部與腰部持續猛沖，有違比例原則，也構成《刑法》重傷害未遂犯，因此將針對下令驅離的高層提出刑事告訴與國家賠償訴訟；
第二，警方驅離時拍攝的蒐證影片不慎外流，內含當事人走光畫面，已構成性騷擾，因此要求警政署依《性騷擾防治法》立即向員警行為提出糾正，並將提出民事賠償訴訟；
第三，對警方違反偵查不公開行為，造成當事人名譽受損，予以追訴。

------------------------------
1.當事人坐在地上.驅離水柱不噴身體(背後).難道要噴頭? 那不是更糟糕.噴身體會造持重傷害未遂? 有驗傷報告嗎?
2.影片流出~這可能要佐證是警方貼上網路的. 性稍擾的定義可能還要重新檢視.
3.偵查不公開? 前提是這跟偵查有無關聯性.此外影片沒有提到個資吧?