|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 有沒有人覺得最近「康熙字典體」有點太氾濫了？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045428)
|
|---|
有沒有人覺得最近「康熙字典體」有點太氾濫了？
好膩...
以前看康熙字典體還會覺得有種文青的優雅 結果現在有關的無關的，有SENSE的沒SENSE的，不幸的小確幸的，阿宅的文青的，真實的假掰的... 大家都在用... 像這篇裡講的那樣 http://blog.justfont.com/2013/05/le...-about-kanghsi/ 有沒有人和我有相同感覺的？ |
引用:
那新細明體跟標楷體不就更氾濫 :laugh: |
引用:
中文能用又好看的字體不像西方這麼多，字體藝術也似乎是這幾年才比較有人重視 |
|
|
引用:
還好是愚人節的玩笑 其實我個人覺得使用類似古體的方式表現不是不可以，但我希望要用，就要好好重新設計，花很多錢做樣品實際測試再上路 不要連修改都不做，隨便叫廠商用這個字體割一割壓克力然後就放上去，簡單來說，這種事情請讓專業來，願意花錢做就是了 話說目前台北捷運字體連統一性都沒做好 |
引用:
要造的字數相差太多，這是沒辦法的事。 |
引用:
歐美國家企業或機構甚至還會自己花錢請人家設計他們專用的字體 只是這種事情我覺得在華人社會就難了，撇開比較沒有美學教育外，開發一套自己用的字體的成本就可能超貴的吧？ |
具有"圖像意義或符號意義"的，才適合去搞字體變形設計，
如果是閱讀用的內文，筆畫簡潔清晰才不會增加閱讀負擔例如細明體、細黑體，就連粗體都要很小心的用， 而樓上提到的公共區域標誌，「請握扶手」這四個字是閱讀用的這應該沒有爭議吧，放太多變形或藝術裝飾在字形上，看的人反而容易把它當作廣.告圖像符號或藝術設計。 會抓來亂用的人表示要不就連基本的字學都沒學好(半路出家)，不然就是美編自我陶醉到走火入魔，樓主講的應該算後者。 有陣子華康儷金黑也超級氾濫，還有一些手寫體... |
康熙字典體，不要再用了
http://nomorekhangxidictfont.tumblr.com/ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:05 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。