希望330上凱道後可以順勢轉成倒馬遊行
 

這次學生的行動至此已經經過10多天了，如果學生們的訴求是說他們代表全民反服貿協定，從這段時間中其他各個人民團體公開出來發表的意見中，我們也發現到學生所謂的代表全民，也並非事實。

而學生上街頭前，似乎也沒有做足功課，許多訴求，也沒有針對協定的內容而來，到目前為止，還是不清楚帶頭的學生是要服貿協定退回立法院逐條審查，還是說根本不希望台灣跟中國談貿易協定，要阻擋到6月份讓協定自動到期限，而沒有被立法院通過，然後自動失效。

我個人是覺得，或許服貿協定支持與反對還沒定論，但馬冏的無能，已經是全國的共識了，一些好的政策，在他手上就是能搞到天怒人怨。這禮拜天的遊行，乾脆就挑明了說，就是要反你馬英九啦!!!

反馬又會中藍綠的招，所以反暴虐政權，國會總統重選 :tu:

人數夠多去給總統打臉就好了~~~反正他在尸位素餐也不過兩年，一個月40幾萬大家也不是出不起是吧。

都過這麼多天了，您還不知道學生的訴求？

那您應該不在台灣吧。


學生訴求是
1. 兩岸協議監督機制法制化

2. 立法院應先將監督機制法制化後再審議服貿協議

3.立法院程序委員會不得阻擋監督機制法制化的各項提案，並且儘速交付審查」
。建立兩岸協議條例審查的法律機制

所以學生們是反對目前版本的服貿，不是反服貿，反馬等等吧，

都快被煙霧彈丟到失焦了，別又拋出別的議題了吧！

等你把面前服貿版本了解之後，您就會自然的反馬了 :laugh:

如果是目前這個版本內容的問題，那就該明明白白的公開正式提出有問題的內容，或者有問題的開放項目和開放條件。目前學生開的記者會，從沒有針對這個部份提出問題要求政府回應的。

如果林同學和陳同學有在記者會上提出，請麻煩提供一下新聞連結，或者他們署名公開的文件連結，讓我去了解一下，謝謝!

在罵學生沒有明明白白指出來之前，先想想明明有GOOGLE、關鍵字蘋果日報報幾天去了，還要向別人要
這是你太懶惰不是別人沒說清楚。
要弄得更清楚，歡迎你到青島東路立法院青島二館前，你隨便拉一個學生都能跟你說清楚發生什麼事。

靜坐在路上的任何一個學生，都可以代表這次上街頭的所有人嗎?

如果有這次學生運動的主導者發表可以代表全體抗議學生，針對協定條文，開放項目、開放條件有問題部分的共識，我google功力不好，沒找著，麻煩提供一下資料，謝謝!

學生們都是台灣現在年輕一代的頂尖人才，還不少是法律系、經濟系的高材生，總不會服貿協定公開了大半年，也己經在立法院佔領了十多天了，還沒看懂吧?

真正成熟的公民，真正負責任的公民運動，不應該只有散佈對服貿協定的疑慮和恐懼，而應該提出對協定內容具體的問題，才能理性的解決這個僵局。

除非，這個運動的宗旨就是要阻止台灣和中國簽任何的經貿協定，不希望中國人來台灣做生意，否則針對目前這個協定的內容提出學生覺得要修改的部分，再來進行社會對話，這樣才有建設性，才能跳脫目前的僵局。

甚至，如果只是反黑箱，只是程序問題，協定內容沒問題，那搞成目前的僵局，是否太過不計社會成本?