賴正鎰 ： 服貿過 50K不是夢
 

賴正鎰：服貿過 50K不是夢

-字
+字

中央社中央社 – 2014年3月26日 下午3:17

（中央社記者林孟汝台北26日電）服貿利弊各說各話，商總理事長賴正鎰今天邀集50種產業公會代表一次說清楚。他表示，台灣近20年半鎖國政策，才是22K低薪的主因，盼開放後3、5年內可從50K起跳。

兩岸服務貿易協議卡關立法院，抗爭學潮引發社會不安。全國商業總會旗下有122個公會，超過10萬家業者，這次服貿開放對象幾乎都是商總會員，約佔85%。

出席記者會的公會代表包括美髮美容、洗衣、印刷出版、觀光旅館、旅行社、餐飲業、批發零售、小客車租賃、醫療照護、技術檢測、電影、****服務、攝影、電腦資訊、展覽服務、金融、建築、輪船海運等。

賴正鎰致詞指出，服貿抗爭至今已第9天，全國及國際媒體都高度關心，並已瞭解學生訴求，盼爭端透過民主機制解決。

他說，以前新加坡和香港的基本薪資比台灣低，20年前台灣聘用員工起薪約28K，但現在只剩下22K，薪資水準大不如前。

賴正鎰表示，台灣雖只有2300萬人口，服貿協議過關，未來可做中國大陸13億人口的生意，並藉此平台進軍國際，不排除3、5年內，薪資可比照新加坡、香港從50K起跳。

他說，台灣中小企業很優秀，不要害怕別人來競爭；至於部分因服貿受衝擊的企業，呼籲政府積極輔導，落實轉型升級的措施。1030326


50K不是夢！

算起來是 50k 沒錯 , 但實際上還是 22k , 中間 28k 進老板口袋 ……

你說呢？

先兌現這個，再來說其它的

[YOUTUBE]UbcmFISQEEk[/YOUTUBE]

還再盼? 芭樂票不用負責任. 三五年內22k到50k, 那是收入成長超過兩倍, 我看全人類

歷史中都沒曾發生過這種榮景. 鄉民真有這麼好騙就是了 :jolin:

這個部分好像佔80%
政府真的這麼有能力
能輔導這80%轉型升級 :shock: :shock:

經濟部委託的調查
這個服貿簽了
GDP 10年後成長不到1%
能不能說說這1%是怎麼將薪資提高到52K
用100新台幣兌換1美元嗎 :confused:

不是夢, 是蠢

白痴才會相信.. :flash: :flash:

就算沒有ECFA 服貿
淡季也有3萬上下
雖然是年輕人不願做的3K慘業

我看了服貿其中一個公聽會

有一個業界代表說他們是二年前政府"宣稱"簽acfa會得益的兩大產業之一
說會年省3000億、實際上只有60億
說會創造24萬個就業機會、實際上失業率完全看不出來

最妙的是過二年，他們發文聯絡相關政府單位
想和政府就簽acfa過二年的效益來討論
沒有任何政府機構敢出面


服貿公聽會youtube上面應該都有
可以聽聽那些曾在中國工作的台商心得

支持者大抵上以金融業者（還沒過去）、學校學者為主（沒實戰經驗）
而曾和中國交手過的老闆們（中小企業）幾乎都是一面倒的反對
重點仍在中國沒有任何一丁點法治可言

即使簽了貿易保障協定、台商在中國依然得不到有效保障
只要地方官員不想理、你一丁點辦法都沒有
申訴被壓下、擱置
法院上勝訴拿不回應有的權益

而台灣哪來的勇氣相信簽了服貿、中國真的會遵守合同?

您認真了。
鄉林賴董說穿了就是拿賣房子的話術在賣服貿嘛！ :laugh:

公聽會這裡有：
公聽會整理 1 ∼ 15 場

論述的話，這篇可以參考：
服貿即使要簽，也得看如何簽。 中央大學經濟系教授 邱俊榮

『我們私下老實講，當初會急著簽服貿，只有一個原因、一個壓力，就是銀行業。因為銀行業想過去，所以服貿認真談的只有銀行業，其他都隨便，甚至連商業司的官員都不知道。服貿是海基會的人去談的。只要有談服貿的場合，官員就會被派去講為什麼要簽服貿，重點是他們自己也不太清楚。』

金融業...

看看那些銀行保險業的財報吧

個個都是市值上百億的超級大企業

問題是...

每間每年能賺多少???

這還是在
1.台灣政府允許寡占，而且補助、減稅 倒了有全民幫忙
2.商品有問題不管你，出了事可以靠"投資有賺有賠"那一串回你
3.每間呆帳都有 大或小而已 有被查出掏空的也不少

很多連自家公司的投資部門績效也都是2266的

這種公司想進中國那種一級戰區去跟人打仗

打個屁啊???

不要到時一堆公司債違約後又跑回台灣哭哭說我們被騙了 請政府幫忙...