有個疑問 請教一下
 

為什麼同樣的記憶體頻寬 甚至同樣架構
像680 和580的記憶體頻寬都是192GB/S
680甚至只是256bit
旦速度680強上50%左右

照理說速度應該會卡在記憶體頻寬才對啊


還有像8800GT和gtx頻寬相差懸殊
但我看很多測試8800GT只落後GTX 10%


為什麼只用那麼小的頻寬就能達到GTX九成的性能呢
其實就數據而言 GT的位元寬度和頻寬
都遠遜GTX
若說記憶體頻寬太過有餘
旦你砍gtx記憶體時脈 fps卻又當場掉給你看
啊咧 我實在囧了



會提出這個問題是因為
就我的經驗喔 卡王你敢降他的記憶體時脈
性能當場掉給你看
這證明了記憶體頻寬不是太過有餘
超頻的時候 如果記憶體頻寬不超
fps也是上不去 光超核心是沒有用的
這證明了 大家必須彼此配合


這我實在很不能懂
能否請有專業知識的大大指點一下 謝謝

我覺得這要從不同指標去看

記憶體頻寬雖然很重要
但不一定會用到滿
而顯示晶片的架構和效率則會比較容易反映出來

以Fermi架構來說
它是NV的DX11初代晶片
如果以DX11測試(或原生DX11的遊戲)來當指標
記憶體頻寬都有餘裕的情況下
二代DX11晶片Kepler架構
在DX11效率上表現會明顯比Fermi架構好

但如果今天拿DX9來當作測試指標
然後拉到超高解析度測試
二張規格相近的同級卡(但一張是舊卡，有更高的記憶體頻寬)
那或許有著更高記憶體頻寬的那張舊卡
優勢會顯現出來