![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - GTX750、GTX750Ti,省電、跑分
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1038820)
|
---|
GTX750、GTX750Ti,省電、跑分
來源
傳說中NVIDIA的“Maxwell”架構核心終於露出真容了,代號GM107: ![]() GM107可以看作是開普勒架構中低端核心GK106、GK107的綜合體,流處理器同前者(960個),顯存位寬卻像後者(128位)。 它分為兩個版本,GM107-400是完整的,將成為GeForce GTX 750 Ti,GM107-300則精簡到768個流處理器、64個紋理單元,將用於GeForce GTX 750。 但是,GM107的核心面積只有156平方毫米,比起GK106減小了幾乎30%,也只比GK107大了約32%。 最開始,大家都期待麥克斯韋上來就用20nm工藝,但是盡管台積電已經提速了,仍然沒有趕上NVIDIA的進度,很可能要到今年下半年才會看到20nm的新核心。 NVIDIA之所以將頭兩款產品的命名劃入GeForce 700,而不是使用新的GeForce 800,就是在等待新工藝(當然筆記本上的馬甲GeForce 800M系列就不提了)。 此外,GM107核心也沒有什麼新的技術特性,基本上只是一次深度優化,提高了效率而已,換句話說可稱之為Kelper Refresh(至少比Intel Haswell Refresh更有誠意)。 看看功耗就知道了:GM107-400 GTX 750 Ti只有大約75W,同樣流處理器規模的GK106-400 GTX 660卻達到了140W。 工藝不變就降低了幾乎一半,能效提升了大概一倍,還是有點意思的。 ![]() 跑分很有意思, GTX650(128bit) < GTX650Ti(128bit) < GTX750(128bit) < GTX750Ti(128bit) < GTX650Ti Boost(192bit) GTX750 @ 3Dmark 11 Performance : 5250 ![]() GTX750 @ 3Dmark 11 Performance : 5963 ![]() GTX650 Ti Boost大約6000分,但其有192bit的位寬。 ![]() PS:圖表有誤,GTX650Ti是GK106閹割版,非GK107 GM107的主要改進還是在功耗上吧。 |
我覺得光對比流處理器數量是不夠的
目前Nvidia的顯卡發展方向 是朝精簡CUDA結構 但會塞入更多CUDA數發展 所以GM107雖然維持每SMX是192SP(相對於GK106) 總共960個SP 但ROP只剩下16個 Logic Control Unit、Warp Scheduler、ALU這些應該也都有精簡 電晶體數和晶片面積才能夠下降這麼多(這點也反映在功耗上) 這樣精簡結構的目的 是為了往後高階型號上可以塞入更可觀的SP數 未來20nm的高階Maxwell晶片,流處理器數目應該會很驚人 從Fermi到Kepler架構的變遷是很明顯的 Kepler架構會更加依賴軟體端驅動程式的調度 這部份和先前AMD顯卡的發展方向有些相像 |
|
引用:
看過公版單槽LP的卡(R5450 R6570/GT630...)後 我個人覺得那風扇有風沒風差不多 幾乎是靠散熱片了... |
感覺NV跟AMD現在作法就是拿新一代差不多效能取代上一代卡 頂替同價位
這樣不管改朝換多少代 同樣的錢還是只能買差不多效能的卡片 :jolin: |
我突然又想到
這次GM107晶片的規格 SP:TMU:ROP的數值是960:80:16 不知道ROP的數目是不是已經滿規? 如果GM107實際上是24個ROP(像GK106就是960:80:24) 那這樣或許GTX750Ti之後 又可以出一張GTX750Ti Boost把記憶體位寬提升到192bit 當然這前提是要目前GTX750Ti的GM107是非滿規格(有遮蔽線路) 又或者除非NV想大放送,直接提升到256bit(仍可以對應16個ROP) |
引用:
128bit、16ROP 應該是底定了,畢竟是maxell低端卡 加上老黃沒這麼好心 :jolin: |
引用:
當然NV不會佛心啊 從晶片面積下降30%其實也可以看出來... 上面只是一些個人幻想而已:p 因為早期流出的一些圖還曾寫到256bit位寬 如果確認只有16個ROP,128bit 那真的就註定GM107貧弱的記憶體頻寬了... |
![]() 轉貼 以目前報告的1085mhz版GTX750ti為准 完整版GM107(GTX750ti)用132%的封裝面積以及115%的TDP(熱功耗≠實際滿載功耗) 實現了完整版GK107(GTX650)160%~170%的性能 完整版GM107(GTX750ti)用70%的封裝面積以及53%的TDP(熱功耗≠實際滿載功耗) 實現了完整版GK106(GTX660)80%的性能 從TDP來說,同樣的TDP制約下,28nm版的maxwell可以比Kepler提升40-50%的性能,實際功耗上的體現應該有40%左右, 也就是說在28nm的基礎上Maxwell就可以做出比Kepler的每瓦效能強40% |
已經確定GM107完整版功耗可以壓在75W以下嗎?
以這次的GTX750Ti來說 有看到文章說法說是不需要獨立6pin供電 http://diy.pconline.com.cn/422/4222016.html 但也有看到說法是需要獨立6pin供電的 http://news.mydrivers.com/1/291/291821.htm |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:22 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。