PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   請問一下兩顆硬碟對傳資料速度到底正常值為多少 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1036322)

aerocat 2014-01-10 01:50 AM

請問一下兩顆硬碟對傳資料速度到底正常值為多少
 
這個疑問很久了,今天整理資料將1T資料傳到2T硬碟上,速度就是維持在13MB/sec,這個數值是win7檔案總管顯示的數據。
主機板 asus p5g41c-m, sata 2 , e5400 cpu
硬碟 WD sata3 1T 7200rpm, seagate sata3 2T 7200rpm
sata線是主機板付的,
照理 sata 2 應該可以達到 300MB/sec,這樣的數據會不會太低了, copy了一整天了實在受不了。

bigDDD 2014-01-10 02:13 AM

1X應該不太正常吧


我從1T傳SSD



從1T 透過USB3傳外接3.5 2T

您或可檢查電腦硬體裝置設定處

glen246 2014-01-10 02:25 AM

引用:
作者aerocat
這個疑問很久了,今天整理資料將1T資料傳到2T硬碟上,速度就是維持在13MB/sec,這個數值是win7檔案總管顯示的數據。
主機板 asus p5g41c-m, sata 2 , e5400 cpu
硬碟 WD sata3 1T 7200rpm, seagate sata3 2T 7200rpm
sata線是主機板付的,
照理 sata 2 應該可以達到 300MB/sec,這樣的數據會不會太低了, copy了一整天了實在受不了。

SATA3Gb/s理論值是300MB/s,實際上根本沒辦法達到此速度

而傳輸速度要看你這兩顆硬碟本身性能、檔案零碎程度、SATA控制器性能、介面帶寬...而定

再來就是你根本沒提供硬碟型號...7200rpm SATA3 1TB/2TB可是有很多種
而且硬碟內外圈速度也不同

引用:
作者bigDDD
1X應該不太正常吧

http://i.imgur.com/syg2gRjl.png
我從1T傳SSD


http://i.imgur.com/S1FifQWl.jpg
從1T 透過USB3傳外接3.5 2T

您或可檢查電腦硬體裝置設定處

看來速度瓶頸都卡在那顆1T上面了..

bigDDD 2014-01-10 03:28 AM

引用:
作者glen246
看來速度瓶頸都卡在那顆1T上面了..

還可以更快喔?

我自己是滿滿意的
co檔大部分都不會超過30秒吧
win7的估算其實不是很精準

coolcliff01 2014-01-10 06:30 AM

引用:
作者aerocat
這個疑問很久了,今天整理資料將1T資料傳到2T硬碟上,速度就是維持在13MB/sec,這個數值是win7檔案總管顯示的數據。
主機板 asus p5g41c-m, sata 2 , e5400 cpu
硬碟 WD sata3 1T 7200rpm, seagate sata3 2T 7200rpm
sata線是主機板付的,
照理 sata 2 應該可以達到 300MB/sec,這樣的數據會不會太低了, copy了一整天了實在受不了。


首先您提的速度是理論值,另外這兩顆硬碟我粗估即使最外圈應該也不過破100MB/s,應該最高也差不多150MB/s (應該啦!太久沒追了),別太舊的傳統硬碟外圈大約都應是如此。

內外圈速度有差異但應不致於差那麼多,先假定你電腦的軟硬體都沒問題:沒奇怪占資源的背景程式、防毒軟體,硬碟也都好好的、排線也沒毛病。我想應該問題是這1T資料包含許多大大小小的零碎檔案吧,傳統硬碟遇到這種情況本來就會很喘,如果剛好從沒磁碟重組過就更雪上加霜了。



引用:
作者bigDDD
1X應該不太正常吧

http://i.imgur.com/syg2gRjl.png
我從1T傳SSD


http://i.imgur.com/S1FifQWl.jpg
從1T 透過USB3傳外接3.5 2T

您或可檢查電腦硬體裝置設定處


您提出的例子恰好是數個大檔案的循序讀寫,不管跑在內外圈,數值不會難看到哪裡去。

aerocat 2014-01-10 07:00 AM

1個附加檔案
350G的資料7個小時還沒copy完,顯示還需要1小時,
硬碟是WD10EALX, ST2000DM001
檔案一半是文件,一半是軟體光碟影像檔,WD是用來做資料備份的平時是不用的(電源不插),2T這顆是買來做備份的備份用的,也是半年才用一次。

附圖是裝置管理員硬碟控制器的圖,不曉得這樣是OK的嗎,
我是有懷疑是sata線不好的問題。

x2mms 2014-01-10 11:32 AM

傳統硬碟
對傳
不分5400rpm,7200 或廠牌或3.5", 2.5

大概速度會是
50多M/S ~ 100多M/S~ 130/150....


13 M/S比usb2.0有得比(20多 M/S左右)


複製備份了一大堆
結果有壞檔不能讀那就.....

csshih 2014-01-10 12:00 PM

引用:
作者x2mms
傳統硬碟
對傳
不分5400rpm,7200 或廠牌或3.5", 2.5

大概速度會是
50多M/S ~ 100多M/S~ 130/150....


那些都還是理想狀態
舉自己的例子好了
一個月前新裝的lsi 9211-8i與4TB
中間是安費諾的排線
2TB全滿 copy到4TB,兩顆都是7200rpm
兩天~!
不管是傳統硬碟還是SSD都要考慮random access time
與檔案分布情形
檔案存取不是拿個理想測試結果就可以交代了事的東西
我們可以希望約在一個速度範圍(會變動)
但是期望一直都在這個值,讓平均速度都在這個值
這是不可能的
你的硬碟絕對不可能只有一個300GB以上的大檔案
(你的電腦又不是DB)
零碎小檔案就會降低傳輸速度

anderson1127 2014-01-10 12:04 PM

樓主似乎沒有交待有沒有裝防毒軟體之類的程式 , 沒有說清楚自己有那些程式在跑 , 誠意度不足... :think:

還是說,樓主認為這不會影響傳輸效能??

如果是傳輸線有問題,樓主應該可以透過HDTune or CrystalDiskInfo軟體可以查詢 ....
:o

bigDDD 2014-01-10 12:21 PM

引用:
作者csshih
那些都還是理想狀態
舉自己的例子好了
一個月前新裝的lsi 9211-8i與4TB
中間是安費諾的排線
2TB全滿 copy到4TB,兩顆都是7200rpm
兩天~!
不管是傳統硬碟還是SSD都要考慮random access time
與檔案分布情形
檔案存取不是拿個理想測試結果就可以交代了事的東西
我們可以希望約在一個速度範圍(會變動)
但是期望一直都在這個值,讓平均速度都在這個值
這是不可能的
你的硬碟絕對不可能只有一個300GB以上的大檔案
(你的電腦又不是DB)
零碎小檔案就會降低傳輸速度

我覺得跟使用的軟體有差
硬碟對拷或者硬碟複製
選對軟體我覺得對效率來講有很大差異
我之前也是買一顆1T回來升級500G
用的軟體不同效率也有差異
之前同學來我這邊CO檔案
如果說是500G以上的電影檔其實速度也不會壞到哪裡
前提是千萬不要用USB2傳
起碼要ESATA或者USB3


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。