![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 請問一下兩顆硬碟對傳資料速度到底正常值為多少
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1036322)
|
---|
請問一下兩顆硬碟對傳資料速度到底正常值為多少
這個疑問很久了,今天整理資料將1T資料傳到2T硬碟上,速度就是維持在13MB/sec,這個數值是win7檔案總管顯示的數據。
主機板 asus p5g41c-m, sata 2 , e5400 cpu 硬碟 WD sata3 1T 7200rpm, seagate sata3 2T 7200rpm sata線是主機板付的, 照理 sata 2 應該可以達到 300MB/sec,這樣的數據會不會太低了, copy了一整天了實在受不了。 |
1X應該不太正常吧
![]() 我從1T傳SSD ![]() 從1T 透過USB3傳外接3.5 2T 您或可檢查電腦硬體裝置設定處 |
引用:
SATA3Gb/s理論值是300MB/s,實際上根本沒辦法達到此速度 而傳輸速度要看你這兩顆硬碟本身性能、檔案零碎程度、SATA控制器性能、介面帶寬...而定 再來就是你根本沒提供硬碟型號...7200rpm SATA3 1TB/2TB可是有很多種 而且硬碟內外圈速度也不同 引用:
看來速度瓶頸都卡在那顆1T上面了.. |
引用:
還可以更快喔? 我自己是滿滿意的 co檔大部分都不會超過30秒吧 win7的估算其實不是很精準 |
引用:
首先您提的速度是理論值,另外這兩顆硬碟我粗估即使最外圈應該也不過破100MB/s,應該最高也差不多150MB/s (應該啦!太久沒追了),別太舊的傳統硬碟外圈大約都應是如此。 內外圈速度有差異但應不致於差那麼多,先假定你電腦的軟硬體都沒問題:沒奇怪占資源的背景程式、防毒軟體,硬碟也都好好的、排線也沒毛病。我想應該問題是這1T資料包含許多大大小小的零碎檔案吧,傳統硬碟遇到這種情況本來就會很喘,如果剛好從沒磁碟重組過就更雪上加霜了。 引用:
您提出的例子恰好是數個大檔案的循序讀寫,不管跑在內外圈,數值不會難看到哪裡去。 |
1個附加檔案
350G的資料7個小時還沒copy完,顯示還需要1小時,
硬碟是WD10EALX, ST2000DM001 檔案一半是文件,一半是軟體光碟影像檔,WD是用來做資料備份的平時是不用的(電源不插),2T這顆是買來做備份的備份用的,也是半年才用一次。 附圖是裝置管理員硬碟控制器的圖,不曉得這樣是OK的嗎, 我是有懷疑是sata線不好的問題。 |
傳統硬碟
對傳 不分5400rpm,7200 或廠牌或3.5", 2.5 大概速度會是 50多M/S ~ 100多M/S~ 130/150.... 13 M/S比usb2.0有得比(20多 M/S左右) 複製備份了一大堆 結果有壞檔不能讀那就..... |
引用:
那些都還是理想狀態 舉自己的例子好了 一個月前新裝的lsi 9211-8i與4TB 中間是安費諾的排線 2TB全滿 copy到4TB,兩顆都是7200rpm 兩天~! 不管是傳統硬碟還是SSD都要考慮random access time 與檔案分布情形 檔案存取不是拿個理想測試結果就可以交代了事的東西 我們可以希望約在一個速度範圍(會變動) 但是期望一直都在這個值,讓平均速度都在這個值 這是不可能的 你的硬碟絕對不可能只有一個300GB以上的大檔案 (你的電腦又不是DB) 零碎小檔案就會降低傳輸速度 |
樓主似乎沒有交待有沒有裝防毒軟體之類的程式 , 沒有說清楚自己有那些程式在跑 , 誠意度不足... :think:
還是說,樓主認為這不會影響傳輸效能?? 如果是傳輸線有問題,樓主應該可以透過HDTune or CrystalDiskInfo軟體可以查詢 .... :o |
引用:
我覺得跟使用的軟體有差 硬碟對拷或者硬碟複製 選對軟體我覺得對效率來講有很大差異 我之前也是買一顆1T回來升級500G 用的軟體不同效率也有差異 之前同學來我這邊CO檔案 如果說是500G以上的電影檔其實速度也不會壞到哪裡 前提是千萬不要用USB2傳 起碼要ESATA或者USB3 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:39 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。