![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - ASUS Xonar ESSENCE III 全台首發試聽會
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1035387)
|
---|
ASUS Xonar ESSENCE III 全台首發試聽會
ESSENCE III還沒上市前,就有不少傳言,從FB得知有試聽活動後,第一時間就報名了
簡單的SPEC我就不再多提,有興趣的還是請移駕官網 https://www.asus.com/Sound_Cards_an...rs/Essence_III/ 活動地點是辦在NOVA地下室的億而創,是新開台北的第六家分店,看來生意作的不錯 ![]() (店名不小心被我切掉一點,真是抱歉@@) 除了活動展示外,店員也很熱心的提供其他耳機給顧客試聽 ![]() 這次的活動提供了兩台ESSENCE III作試聽,左邊搭配的是HD800,右搭配是T1 不過由於器材有限,僅有HD800那台有另外接CDP的光纖 ![]() 現場提供的CDP是TASCAM CD-01U ![]() 除了ESSENCE III外,另外還有STU/ ESSENCE ONE MUSES EDITION / ESSENCE ONE 因為只有兩台ESSENCE III,所以還沒有輪到試聽的網友可以先試聽其他機器 ![]() ESSENSE ONE MUSES EDITION,搭配試聽的耳機是DT990 ![]() 試聽一號機&T1,兩隻T1都已經先改成XLR平衡接頭,再轉接接到機器上 ![]() 試聽二號機&HD800,一隻維持原廠的單端輸出,另外一隻改XLR接頭 ![]() 試聽前先由PM Ives幫大家澄清一些大家的疑點,及講解ESSENCE III的特色 拍照角度的關係看來有些兇惡,他人其實很NICE,很願意聽取玩家們的建議及交流想法 ![]() Q1. 大家最關心的價錢問題 ANS:售價會在台幣六萬上下,而不是傳言中的三萬五或八萬多 Q2. 產品的設計走向 ANS:將在DAC及耳擴並重下進行,所以這代增加了遙控的功能,方便放在客廳裡使用 Q3. 數位子板及DA子板的使用40PIN排線的理由? ANS:其實上面大部分的線都是接地線,訊號線裡有CLK,用GND隔開是比較好的作法 Q4. 為什麼耳擴會使用4PIN mini XLR而非常見的XLR ANS:因為會使用平衡耳擴的玩家多半都會改線,使用mini XLR可以減少對線材的負擔 同時也比較好攜帶及收納 現場另外有展出DAC子板,子板的一覽照 ![]() DA的部分,用了兩顆AD1955作MONO,另外I/V及LPF都使用827SQ 耳擴則分開處理,單端使用MUSES02配LME49600,平衡使用2227P配LME49600 ![]() OP的選用,是研發時一顆一顆去實驗出來的,挑出他們認為最好聽的組合 PM表示:827SQ真的好貴,灑這麼多還真有點肉痛QQ 遙控模組的部分,是用帶馬達的VR,再用MCU讀值,最後控制繼電器切換不同的阻值 達成遙控級進式的音量控制,我還真沒想過用這樣設計,一般都是PGA2311,比較好開發 ![]() 級進模組使用OMRON繼電器;耳擴跟LINE OUT共用音量控制,所以一次就只有一邊可發聲 RCA輸出使用MCX JACK及鍍銀同軸線,這種東西一般是用在天線上,用來傳聲音也很OK ![]() 另外在XLR端也有VR可以調整左右聲道的offset 聽感的部分: 雖然我一開始聽的是T1那台,不過在活動結束後我還是有再跑去聽HD800的表現 T1我就不多談了,雖然聽T1聽過幾次,不過始終不合我的胃口orz HD800的部分,單端跟平衡基本的聽感是不太一樣的,不單是推力的差距而已 單端偏暖偏中頻的取向,平衡偏中性,兩者有個共同的特性就是比ONE來的慢一點點 單端聽女聲還蠻不錯,聽Adele表現不俗,我拿MUSES02用在ONE會厚過頭,III就不會 平衡的推力增加,在聽1812時也比較不會軟腳,這點是明顯贏過單端跟ONE 平衡贏單端最大的差異,在於音樂在轉換時,那種的綿密感跟滑順的感覺 雖然我長期持有ESSENCE ONE,也拿不少OP實驗,但這種架構的差距是再怎麼改也贏不了 但就音場跟定位感來說,聽大編制時有點小輸ONE MUSES,沒辦法這是MUSES01的強項 聽大提琴也很不錯,弦樂器都有不錯的表現,銅管我聽不太出好壞,現場有點吵XD 整體來說我是覺得還不錯,就跟先前自家的機器來說,都算是有所提升 跟其他耳擴比起來,這就很難說,看各人口味 試聽時有個比較嚴重的問題,在換首曲子或是往前快轉時,隔一秒會有小小的"波"一聲 推想可能是因為非同步的關係,直接反應給PM,PM是說有發現這問題,也有新韌體解決 但新韌體還在作最後的驗證測試中,確定沒問題才會釋出新韌體(電子業的標準流程) 另外關於mini XLR這點,其實我一開始也不太能接受,不過我仔細想想也算合理 1. 除了某些特殊的耳機接頭(像聲海的耳機)外,最常被拿來改線的接頭就是mini XLR 所以在線身的選用上都會牽就耳機端的,兩端都mini XLR對於備料跟改線會相對簡單 2. 平衡接頭的腳位目前沒有公定規格,有的接頭甚至不用XLR,這就變成各廠各自發展 所以我看到有人在說要FOLLOW耳機廠的接頭(像是聲海),這可能有侵權的risk在 就我個人的角度來說,現階段還是用標準XLR會比較合理一點,畢竟ASUS腳步還沒站穩 mini XLR也不是不行,但要有個配套,畢竟短時間是你要去相容別人而不是別人相容你 我也直接建議PM,能不能在出貨時附送轉接線/轉接頭(這點還要研議) 另外在官網上直接公怖mini XLR的pin define,這樣玩家或店家方便直接改線/做線 活動之後,還是有留一台ESSENCE III在NOVA B1的億而創供大家試聽 如果對於聲音有所疑慮,還是覺得太貴不合身價的,我是建議還是先試聽看看再下定論 試吃不用錢,試聽也不用,聽過不滿意,不買沒關係XD 另外之後還會有其他試聽場,好比目前還在跟管迷音響商談的喇叭試聽場 如果時間允許的話,應該還是會報名試聽會,畢竟這次只有聽耳擴,LINE OUT還沒試過 以上,感謝您的收看 :) |
喔 有留一台在123阿 哪明天來去試聽看看好了 還是試聽了之後看有沒有6萬的價好了
|
引用:
我覺得方便的話再帶自己常用的耳擴去試試LINE OUT的表現,至少都試試看 是說我帶出門試機都會把自己的筆電帶出去,只是那天時間不太夠,沒太多時間可以交叉測試 :ase |
引用:
當天我以為你會帶你的擴去比較 |
引用:
有點重阿~~~~~靜電耳擴+耳機 看我睡一下起來 考慮一下好了 |
有時間再帶耳去億而創捅捅看~~` :)
|
da居然不是用PCM1794,我覺得就沒有六萬的價值了,當然也是要聽過才知道。
耳擴部分就中規中矩,保留不少可玩性。 |
今天抽空去了一趟123,去試聽這台,恩~~~~先說優點好了
他的音色 音質還算不錯 拿起來粉重 後面的端子很多 有很簡單操作的感覺 BY BASS鞭一下就好了 缺點有點多 先說他耳擴的部分好了,他的耳擴平衡輸出,音場很小,不管是人聲,音場,樂器聲,全部縮在一起 換成單端的耳機孔 恩~音場變大了 非常明顯 但又冒出一個缺點 人聲變後退了 高音的部分有點刺~ 以dac的聲音來說 恩 要比較接近的聲音的話 woo wa7這台就跟華碩這台的音色很像 另外沒測試的它作為前級之下 透過後級在接由喇吧放出來的聲音如何 我覺得這個是目前可以大抵知道整個華碩的聲音走向 整體來說 其實華碩這台作的不差 但一體機來說 耳擴的部分我個人覺得單以hd800來衡量這台 其實會有失公允 或許可以找一些好推一點的低組高敏的耳機來試看看這台 很多一體機其實耳擴也做的很差 再以聲音來說 音色 音質算是做的有一定的水準 但我個人覺得dac來說 是要整體性很協調 要有一定自己的特色 因為我沒帶我自己的耳擴+耳機 不斷定華碩的的聲音如何 只能以他之前的產品做一的比較 以我自己的stx比起 聲音好上很多(純原廠無換po) 音色 音質 樂器漸層感算是有提升到一定的水準 其他的產品就要請板上各位補充 我想這台被轟的最大原因 就是售價了吧 依我自己的感覺 我要是消費者 這台最多3~4萬很頂了 6萬 就如我其他篇文章所說 對手太多 大家都會比較 會買到這價位的買家 都一定消費水準跟一定的聽感 我是不知道華碩有沒有送去國外其他玩家評鑑 我想結果應該都是會對於售價 過高為主因 最後我的感想~是物超所值 物有所值 還是物無所值 我想這是華碩自己該好好想想的 |
引用:
太重了,那天還跟朋友約吃飯,不方便帶去;改天有空帶擴去試試看好了 :ase 不過我還是比較想知道用在喇叭系統的表現,所以想辦法跟人借回來比較實在 :laugh: 引用:
其實那天我有朋友有帶改平衡的HD650,只是頭是XLR母頭,而現場提供的轉接線也是改成母座,所以沒辦法試 所以我對平衡接頭沒有公規很頭痛orz;是說他覺得用單端推還不錯 引用:
我覺得這是個實驗啦,AD1955也是個蠻紅的chip,可以吃DSD,雖然SNR沒有1794來的高,就看最後輸出調的如何 :) |
引用:
現場提供的轉接線是一般的6.5mm轉xlr嗎? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:49 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。