普安堂今日下午確定拆除
 

大力推廣文創
大力拆除古蹟
:tu:
http://www.appledaily.com.tw/realti...%8E%A8%E6%93%A0

所以你認為侵佔土地(法院公證過的)不能拆，然後要讓它就地合法嗎?

因為這次不是竊佔國有地或違建，因此無法申請就地合法

(新聞說是佔了別間廟的私有土地)

意思是 廟宇之間 也會同行相鬥??

文化部來打你臉了

文化部急發函　籲地方法院緩拆普安堂
http://www.nownews.com/n/2013/12/16/1055763

:D :D :D

這段在臉書看到的 擔心有爭議所以沒貼上去



https://www.facebook.com/lovetreelaw?ref=stream
林世南神通廣大又是識字，一不做二不休地在民國45年以「慈安宮理事長」身份，偷偷領走土城媽祖田普安宮300甲土地的所有權狀。 在林家在板橋聲勢如日中天的時候，在民國66年更向板橋地政事務所，在當時縣長沒有同意的情況底下將三百甲山林農地擅自變更為「慈安宮」廟產。 1992年起，新庄慈安宮主委度過十五年法律追溯期，開始控告居住200年的原墾戶侵占土地，官司一打再打，最後輸掉的關鍵在於“土地登記有絕對性權利”，換句話說誰先登記誰先贏。 這個案子到這裡為止是教我們“要認識字”，要“先去登記“，被先登記走了就是被合法的搶走

看新聞說有百年歷史了
所以所謂的侵占土地是百年前就侵佔了嗎?

打我什麼臉，前面不是有人說過了，那是私人土地，經過法院認證是侵佔。

那我去你家侵佔土地，如果我找政府說我是合法侵佔，而且發文我可以住，那是不是我就可以侵佔你家土地啊!

而且文化部發的公文是沒有法律效力的，除非文化部願意花錢把所有土地買下來，那還要看地主願不願意賣呢?

電影：康斯坦汀說過，宗教就像是直銷，上帝和撒旦就是兩個最大的直銷商。
直銷都會搶下線搶地盤，那宗教會不會搶？

清朝就存在的廟 是佔了誰的地?
要認產權 也總有個先來後到吧