蘋果取得可彎曲螢幕專利 ！
 

三星 :jolin: :fear: :cry: :stupefy: :shock: :tu:



2013年12月11日20:45

【賴宇萍╱綜合外電報導】擔憂蘋果（Apple）可能失去創新能力的粉絲可以稍微安心了。美國專利商標局已在周二核准蘋果一項簡稱為「彎曲觸控感應器」的專利，未來可望全面應用在包括智慧手機、平板電腦、智慧手錶與滑鼠等各項產品上，讓包括三星電子（SAMSUNG）在內的競爭對手都如臨大敵。

蘋果的這項新專利主要用來打造可彎曲螢幕。目前的觸控螢幕通常很薄，導致製作過程中很容易受損，但蘋果提出的專利技術指出了解決方法，不但設計可以更薄，螢幕感應的靈敏度也將提高。

專利文件顯示，蘋果並不打算把這項專利侷限於智慧手機上，未來也可能應用到觸控平板、滑鼠與其他裝置上。

蘋果有意擴大新專利的應用範圍，據傳遲遲未見身影的「iWatch」也可能運用這項技術，讓其他廠商先行推出的智慧手錶相形失色。

先看看是哪種專利再說，形式審查過了之後還有實質審查，時間還久的很。
蘋果提出的部分只是觸控感應器不包含螢幕，目前也沒看到實際樣品
而可彎曲螢幕專利也不只有一家，到時會怎樣發展還很難說，
要講創新的話，還是先改進行動裝置的觸控、體感介面，
還有MBA、MBP麻煩給個觸控螢幕跟系統介面 :unbelief: :stupefy:

前幾天拿mbp跟大嫂在看IKEA網站討論要定那個沙發時，大嫂就猛戳螢幕上的照片.......

最糟的是，這台MBP還是大嫂自己的...

彎曲觸控感應器..........

先想到、和先做出來
兩個去申請專利，會是哪一個比較有勝算？

如果一家公司財大氣粗，構想什麼就先搶專利，不就壓死一堆平凡百姓嗎
我對這方面不熟，但總覺得，如果是我設計出個什麼好東西
一定是至少有個成品出來，證明構想可行，才夠格申請專利
那若有人只是有想法就申請了，他先我後那我不就永遠在輸？
印象中申請專利一項好像五~八萬吧，也不少錢呢

還是如同之前聽聞的，專利就只是阻斷科技進步的資本主義設計
有多太黑暗面？

弱弱的問一下....可彎曲螢幕難道是可以像科幻片那樣製造出可以彎曲像膠片那樣的螢幕?

可！但是目前科技還是需要機板跟其他電子零件、電池，所以還是噱頭而已.

專利不需要做出來才能申請.
但是專利需要新穎性, 也就是說如果原本就已經在論文或報章雜誌上有的"想法",
就不符合申請的要件.
實務上,因為審查委員有時候沒找到前案, 讓他過了,
但實際上拿去告對手的時候, 對手如果可以找到時間更早的文獻, 就可以把這樣的專利舉發掉.

或是B公司申請時, A公司產品裡面早就使用的方法, 雖然A公司沒去申請, 將來也可以舉發掉.

除非真的做得很早, 不然很難光靠一個空泛的概念申請出有效果的patent.
大部分的patent都是以某種技術實現某個概念,
重點是在技術的組合跟步驟, 而不是概念,
但是報導通常是講這是某概念(比如說可彎曲式螢幕)的專利,
讓人誤以為只要做這種概念的產品就會踩到專利,
事實上完全不是這樣, 你要用跟他一樣(或均等)的技術步驟去做才會侵犯專利.