傳奇人物真的只是傳奇嗎
 

剛剛看到新聞John Carmack離開iD Soft了，這個電腦遊戲界的傳奇人物開創了Doom以及Quake，算是第一人稱射擊遊戲的始祖之一(我知道Wofenstein才是第一個，不過Doom比較受歡迎，算是讓FPS起來的遊戲）。 他的成就當然是毋庸置疑的，可是自從Doom 跟Quake之後他也就沒有什麼太了不起的作品了，我不是coder在這個領域我不是很了解，他是否在遊戲界已經只剩下傳奇了，已經被後浪給蓋過了？

在我熟悉的動畫界裡也有類似的存在，John Lasster也是這樣的傳說，Toy Story123到現在都還是電腦動畫公認前10名的作品，可是John Lasster的Toy Story系列其實只有12是他主導的，他後來的Cars雖然賣座，可是並不是像Toy Story系列的那種了不起的作品，頂多只是成功的商品，最近10年來他在迪士尼領導動畫部門也並沒有太大的成就，他最受人稱道的還是開啓了電腦動畫長片的先例。

像這類人物是否其實只是傳說？ 當然啦，能成為傳說已經很了不起了，可是我的疑問是，如果當年的第一不是他們，這些傳奇人物後來的成就還是會讓人覺得他們很了不起嗎？

人家升級到玩火箭了...

每個人的特質不同，有的人能夠一再變出新東西，有的人好像一次就把一生中唯一一次的創意給用光似的，如此而已