想問一下關於AMD的CPU的定位
 

前言：老實說這問題很像在討戰，但是我總是很納悶



首先是FX系列，這系列號稱是給人做伺服器用的吧?可是為什麼沒有隨便塞個內顯???伺服器的顯示晶片應該有就好，為何不乾脆塞個內顯，或者出有內顯的北橋晶片??


再來說NB用的APU，照理說CPU+GPU包在一起應該省電省空間，可是為什麼NB的市占率還是這麼低(還目前是i3、i5、i7滿天飛)???然後我想找找看有哪家用A10來做NB的，結果找到小星星
http://tw.msi.com/product/nb/GX70-3...l#specification
獨顯.......，當初打著APU就是有內顯才選用的吧，結果(推斷是A10太貴故不作成低價產品)作為高價品捨棄中階內顯直接上高階獨顯，那選APU有啥意義

FX不是伺服器用的，伺服器用的是Opteron™

APU省電省空間還是省不過intel

FX是給極限硬體玩家的系列,通常會用到FX的玩家很少會想用內顯吧?

FX定位是對硬體效能高需求的使用者 這些人一定會買獨立顯示
所以內顯就是沒用的東西 直接拿掉(應該是也做不進去)
頻率/功耗都快爆表了 再加個GPU進去會更慘 而且內顯的GPU也沒辦法太強

APU就不曉得AMD怎麼看待了 老實講很尷尬 APU比較像是給那些對影音有需求的使用者
或者是低度遊戲者 但是價格上 還有功耗沒有太明顯的優勢
尤其是CPU部分功耗都沒甚麼改善 GPU又想越做越強 必須塞進去更多單元
只能控制功耗 這樣的東西在NB不討好 NB要強調節能

放回桌機 又變成只有1模2核(視狀況浮點只剩下單執行緒...)
這東西剛出 感覺好像很有創新 但是現在來看覺得是一種失敗的策略

對手都比較慢一步出 AMD先拿出新技術步入市場 但是新技術要選對進場時間
等於幫對手鋪路 如同記憶體控制器內建 現在Intel內顯也有長足進步
至少能滿足文書 影音 還有低度遊戲者

AMD資金不知道還行不行 還是又要等阿拉伯金主來救

APU之類的內顯對server而言根本是效能超級過剩(server的顯示只要會亮就好:laugh: ),效能從來不是重點,重點是要能配合BMC做console redirect(也就是一般講的IP KVM:flash: ),直接放到CPU或北橋的話就麻煩了(因為BMC碰不到UMA中的frame buffer:flash: ),再說在server上搞UMA也不常見,或許是UMA要從RAM中切一塊當frame buffer會對效能有影響吧:ase:ase....

Server...個人選項會是，穩定 >>>省電>>> 效能...... :p

每天看著她，相安無事，一有動作，保護至極~~~ :D

我也在大賣場看到ASUS的品牌機,CPU是A8-5500卻又加一張GT630
背板還沒拉內顯出來 :jolin:

直接用X4 740不是一樣嗎,還能降低成本 :confused:

可以拉高售價賣相吧

品牌電腦很多是垃圾機

也有i7配640的

也有看過apu配620,610...之類的

買心酸的,專坑不懂的

人家是1分錢1分貨,品牌是1分錢半分貨(效能)

像之前不是聽過購物台賣630 4g說多好多好,2k多就有4g

賣4~5k的顯卡只有1g~2g

顯卡在爛,給你100g也是頓 :laugh:

一萬有找的低階品牌機還不錯,
現在有鄰居,親戚,朋友來問組電腦的,
沒用到高效能的就直接叫他們去買這種,
有問題請直接找原廠,省得整天當好人 :D

超過1萬3的品牌機就不用考慮了,就跟您說的一樣 :ase

對吼，個人server跟企業server是不一樣的


當初想買FX代替目前的動物機，結果買來後發現沒顯卡(這應該要買之前就發現吧...)，後來動物機繼續服役FX+6850留給家人當上網機