[轉貼影片] 關於氣候變遷的討論
 

地球發燒！生態劇變！暖化將持續惡化？

"暖化"停不下？催化"極端氣候"全球作亂？

狀況比許多人想像的要嚴重。
連歐巴馬都汗如雨下的說：
「今天為了我們的後代子孫和全美國人的健康與安全，
我下令環保署要終止發電廠無限制排放碳汙染。」
死都不簽京都議定書的美國，終於也意識到甚麼才是真正的危機了。
(雖然它們還是沒有提出具體計畫，而且正在放無薪假。XD)

禁止亂打砲 才是唯一解

一個人一生 產下的碳排放才是最大的 :laugh: :laugh: :laugh:

人類已知地球的氣候了解才短短幾百年
地球已經45億年了 本來就會有高有低
只是人類承受不起 對人類而言差異巨大
去查 不管是台灣還是全世界的國外
不管今天 在冷 颱風 在大 雨在多 天氣 在熱 乾旱死一堆人
其實...幾乎沒有幾個是破人類已知的紀錄威力的
民國50年之前 台北冬天的氣溫有超過10度以上的 數年內只有幾天而已
老一輩的天氣台北都下雪結霜過了 極端氣候? 哪裡極端
民國60 70 80 90 100年都沒有強大又損失慘重颱風 都是後面才有的?

很不幸地、IPCC越來越肯定人類活動造成全球暖化：

更詳細的解說影片中有提到。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8199654.shtml

台大地質系教授沈川洲經過六年研究，精準測出鐘乳石的年紀，過去最精準的測量是使用碳十四定年，但誤差高達200年。台大團隊使用「鈾釷定年法」，定年的精準度只有半年的誤差，堪稱是目前全球最精準的定年技術。

這項研究登刊於9月16日出版的「自然-科學報導」 (Nature-Scientific Reports)，9月27日也被「科學」(Science)特別報導。

沈川洲分析，以前所有推算的數據都必須重新計算，但也能讓人類推測未來氣候更有根據性。

不曉得IPCC六年後的報告會不會因此變得樂觀?
但希望全世界最樂觀的美國不會因此又放寬碳排放的標準。
畢竟過多的碳排放可以確定並不是好事。

暖化停止！科學家：北極海冰山增6成　全球冷化時代來臨
http://www.nownews.com/2013/09/09/91-2983899.htm
And now it's global COOLING! Return of Arctic ice cap as it grows by 29% in a year
http://www.dailymail.co.uk/news/art...ws-29-year.html

到底是暖化還是冷化？

IPCC的報告有說，1998~2012，地球平均溫度只上升0.07度的主因，有66%的可信度是溫室氣體由海洋所吸收了，因為這個時間內，海洋快速酸化。
這份報告和2007年的相比更篤定了溫室效應的存在，但稍微淡化了嚴重性，變數中也加入了小冰河時期， 總而言之，這是兩大派系科學家折衷出來的報告。
和2007年報告相比起來，比較嚴重的地方在於海洋酸化、海平面上昇速度加快、會有八成以上的永凍土在本世紀消失。
2015年還有IEA的報告，那時可以拿來兩相對照一下。

暖化。

一樓的影片中有提到北極冰山增加的原因是由於裂解導致表面積增加、實際上冰山體積是減少的。
另外您引用的資料是九月初的，IPCC的資料是九月底面世。

下面是環境資訊中心TEIA關於這次報告的大略翻譯，字不多、很快就可以看完：
地球的復仇升級？ 解讀聯合國最新氣候變遷報告（1）
解讀聯合國最新氣候變遷報告（2）《物理科學基礎》重點摘譯

報告(2)中"冰凍圈觀測"提到：
1.全球冰河退縮速度增加、
2.格陵蘭冰原融解亦加速、
3.南極洲冰原融解同樣加速、
4.北極海冰面積快速變小、
5.南極海冰面積反而在增加、
6.北半球白雪覆蓋區域減少、
7.永凍土層迅速升溫。
關於北極海冰的敘述跟影片略有不同，這部分應該是個人見解的問題。

最後這是TEIA裡關於IPCC的資料：
http://e-info.org.tw/taxonomy/term/14773