Celeon很XX?
 

我幫朋友搞PC在賽揚等級中有466.. 800 900 ...1.2G..
466就不談了就拿900 VS 1.2G吧(P3 800EB對照組)
灌系統時間差不多
Matlab
整數 1.2G = 800EB>C900
小數 800EB>1.2G>C900
VB 結果略同
I-DEAS 不比也知
………
賽揚效能確實爛爛爛………..
不過…..
爛Power照配(不要說A不行P級的也一樣)
爛MB照穩(配P級沒效能就算了還頻當機)
長開機不燒(當露電影六天七夜)
感覺C就比P穩定
但就是不能搞大事
成不了氣候
個人見解
請各位朋友不吝惜賜教

真的是這樣嗎???:confused:
備用:P3-750 OC900+P3B-F CPUMARK 約8X分(好像)
主力:C1AG OC 1.33+TUSL2-C CPUMARK 約11X分
以下分數搭配主力測試3DMARK2001SE(預設值)
GF2 MX 32MB(200/200) 約3000
GF2 GTS PRO 64MB(235/485) 約44XX
GF3 TI200 128MB(235/468) 約67XX
所以我認為新賽揚比較優,而P3才會淪落備用
參考看看,有錯請指教:(

新賽揚的L2有動過手腳
效能比不上同時脈的P3

可惜現在P3只出到1.13G.........

有到1.4G啦...
只是很少.價格也高.沒有人願意出錢買啦..
但是還是有些執著370滴網友購買..:D :D :D

啤大是說Tualatin吧........
我是說舊核心的P3......

就核心低能用滴只到1G啦.
1.13滴有問題.回收滴比較多啦..
對啦.水冷滴問題可以問我..:D :D :D

可是最近(聽說去年就有)不是有FCPGA2的P3(當然只是加了殼而已)嗎
售價四千多.........

對呀.可是P4-1.6AG也幾乎同價..
C1.7G滴更是爆3550...:D :D :D

ㄜ....那我想Tualatin 1.4G
不就上萬了嗎.........:p