有人在用STR or STD嗎???
 

無聊想問問大家知道或用過主機板這項功能嗎
最近換成sis晶片的主機版(K7S5A2) 這兩項功能都可以正常使用
關開機超快 出門一下就用待機 關久一些就用休眠
只是ME的記憶體管理不佳 偶爾還是要重開機一下
之前都用via晶片的主機版 suspend to disk都沒成功過 STR有時就當在開機
不知是主機板廠商的錯 還是晶片的錯

Re: 有人在用STR or STD嗎???
 

這應該不會是晶片的錯，這是晶片設計之初就有的規格...STR及STD需要主板BIOS及各週邊的DRIVER的支援，只要有一個環節不對就會喚不醒造成當機，所以錯幾乎都在於主板廠商對BIOS的在STR及STD撰寫有BUG以及週邊的第三協力廠商DRIVER沒有支援的原因...

PS.我用陞技KT333可以正常使用STR及STD且相當快...之前用的微星KT266A在STR喚醒有點慢...所以我想微星在BIOS的撰寫方面沒有陞技仔細

Re: Re: 有人在用STR or STD嗎???
 

我記得via晶片的主機板(GA-7ZX-H) 好像要灌修正程式zvhdd.exe 不過STD還是不能正常使用 還有bus master driver都有兩種版本 好像只有一種版本有支援這兩項功能 搞了好久都不能正常使用 就覺得可能是電視卡的關係吧
不過現在用sis的 都不用管那麼多 而且用的週邊都一樣還能正常使用
我覺得週邊配合不過是主機板廠商找出來掩蓋自己錯誤的理由
不過我覺得最主要的原因還是大部分使用者不太鳥這項功能
導致主機板廠商不去在意這功能能不能正常使用

使用這項功能後 電腦就變得有點像家電的感覺 直接按power on就待機
再按一次又回復待機前的樣子

有些時候是主機板的錯，不過晶片組的錯也會有 (而且通常晶片組出問題較難解)，像剛開始推出時，漏電、睡著後醒不來.. 等等。

通常桌上型不太重視這兩個功能，但做 Notebook 的廠商就不敢輕忽。

記得當時會進入待機狀態不正常 但風扇卻先停了而導致cpu燒了
現在這個技術應該比較完整了

真是夠扯的了
待機居然導致cpu燒了
什麼牌子的??
謝謝

我就一直有在用 STR, 結論是想穩定使用這功能,廠商的設計功力也是有差的,K8 754 939 用 VIA & NF4 的 STR 都 NO 趴撲論!! :D :laugh:
K7 時代就有些問題了,某些廠商的 STR 就是怪怪的

真是夠扯的了
待機居然導致cpu燒了
什麼牌子的??
謝謝

真是夠扯的了
待機居然導致cpu燒了
什麼牌子的??
謝謝

我都不用的。
我的電源管理只有設定關閉螢幕電源。
其他一率不關閉。

我的微星好像只支援STR還是STD其中一個。
這樣有比較耗電嗎？

在問一下，如果我想BIOS內設定改成STR的話系統要不要重灌？我之前動到BIOS的電源控制，結果整個XP開不起來，BIOS改回來一樣沒用，所以只好重灌。
(當時跟ASUS的說明書賭，說明書說當我動到那個不知名的設定後...可能導致作業系統無法啟動)