[請益]關於子彈的流言破解???
 

1.
不論電影或戲劇常常看到...
為遏阻對方繼續前進,於是開槍射擊對方腳前的區域

請問... 這應該只是電影效果吧?
若為真實環境,應該會造成流彈吧 :confused:
(例如,警察皆對空鳴槍,不會將子彈射擊在對方腳前吧) :laugh:

2.
子彈擊入水中,並不如電影般直直的入水?
記得流言終結者好像有破解...
水不可壓縮,故子彈擊入水中,會產生很大的角度變化(阻力?),遂根本無法呈直線狀態?

對這兩個問題一直很好奇 @@"
希望有大大能解答一下 :agree:

對地擊發，要看材質跟角度吧?
話說警匪片很少出現這種情節吧? 向麥克連這種都是先把人放倒再說的 :laugh:

從空氣中進入到水中，介質的密度差這麼多，當然會產生偏轉，應該不是甚麼壓縮的問題吧?

而且你怎知沒偏轉? 電影的手法不都是水上掃射，在切換到水下鏡頭嗎?
阻力是平均的，角度變化只要在水面，只要初速夠高，彈頭又會旋轉，進入水中應該也能維持一小段時間的直線才對。


以上，物理小白不負責任發言， :stupefy:

子彈打水面電視節目有看過、速度越高打水面下物體越困難

那種超音速的子彈打到水面就直接碎掉了

用簡單的物理概念說明

1. 射到腳前區域當然會跳彈，但是除非碰到石頭，造成類似棒球中的場地安打，要不然入射角大，反射角也大，頂多也是打到被警告者的腳或腿，傷害不大。

2.直接將子彈的方向分成X方向速度跟Y方向速度，水的阻力給予X方向負加速度，地心引力又持續影響，所以無法成直線狀態，還有彈道並不是直線，還是一個拋物線.......
:agree:

照你這麼說,那子彈打到比水密度更高的人體,子彈應該也是碎掉而無法貫穿才對!

即使是碎掉、動能也會貫穿人體
做實驗的水池是液體、這方面吃子彈的物理損傷就看不出來了

我看電視才知道 手槍的準度 真的很差
槍管的長度跟膛線會影響準度
手槍跟烏茲衝鋒槍這種 根本是無準度可言(大部分啦)

流言终结者深水躲子弹
http://v.ku6.com/show/XQslRNg57qdlrJomyAwBxw...html

這篇讚
:D

人體有70%是水，但是為何無法產生如水般的實驗結果

我認為是人體組織的"質地"不似水般的有自動癒合的效果，而是會向外旋開一個洞

子彈射入水中並不會造成一個連續空腔(即使有，也僅是瞬時發生)

所以基本上，子彈的穿透路徑都是被水完整的包覆，加上水的黏滯力與速度成正比

所以被這樣強大的力量連續拉扯，減速的效果極好，這點人體就無法做到這樣

這就是為什麼實驗最後用50機槍所發射的高速子彈，下場最慘