教改廿年╱台大教授轟︰連猴子都能上大學
 

大學生多,這還好,至少從畢業學校科系大致看得出實力如何.

碩士才是大問題,以前碩士生名額少,不念點書還真考不上,哪像現在,隨便就有得念.
甚至有些念沒那麼好大學的大學畢業生,也能輕鬆考上國內一流大學研究所來洗學歷.
我公司就一堆年輕人,看到我,學長學長的叫,其實根本是三流大學畢業.

如果實力夠也罷,問題就出在不是如此.
甚至還有猴子念了兩個碩士咧! :D

-------------------------------------------------------------------------------------------
http://tw.news.yahoo.com/%E6%95%99%...-221057317.html

〔自由時報記者林曉雲／台北報導〕教改推動廿年，教改總體檢論壇也成立十年，前國立台北教育大學校長劉源俊昨感嘆教育成了詐欺事業，台大教授黃光國更批評廣設大學政策錯誤，台灣二千三百多萬人，廿多所大學規模是合適的，但增加到一百七十所，「連猴子都可以上大學」。

黃光國表示，教育改革重量不重質，過去二千三百萬人有廿三所大學，但廣設大學後，目前有一百七十多所，每個人都可以當大學生，猴子都可以上大學，教育有何意義？博士也都要去賣雞排！未來少子化後，大學將陸續倒閉。

黃光國也指教育是詐欺事業，他舉論文引用次數為例表示，國內大學以論文引用次數作為學者升等的點數積分，不管論文內容本身，使台灣論文數成長快，反製造一堆垃圾論文，使教育變成詐欺事業。

批評教育是詐欺事業的還有劉源俊，他表示，教改強調要教育鬆綁，實際上卻是愈綁愈緊，教改沒有聯考，卻一樣有基測；十二年國教沒有基測，但一樣有會考。課程改革最重要，可是沒有看到教育部致力改革課程。

面對十二年國教，全國高中教育產業工會副理事長、新北高工老師黃耀南呼籲，應從國小開始做好性向探索，國中則要落實適性輔導，不要一窩蜂去擠一般高中。

台師大校長張國恩批評，現在師資培育是把老師當成工程師在培育，好像會了一些技能就可以當老師，卻沒有給當老師應該具有的專業。

教育部︰提供較多升學機會並非壞事

教育部次長陳德華則回應，廣設大學變成普及化的教育，提供學生比較多的升學機會不是壞事，大學教育要發展多元特色，培育出來的人才會更多元。至於技職教育改造部分，第二期技職改造計畫，致力於拉近學用落差，也會加強中小學對於職業價值的認知及生涯探索。

他說的本來就是事實 很中肯 之前考7分跟18分都可以上大學了

就算亂猜分數也比這個高 不知道那2位怎麼考的?

就把國教延長到大學畢業吧! 皆大歡喜

同意+n.. :nonono:, 家長花大把錢幫小孩弄個原本不該有的學歷, 誰賺去了? :unbelief:

碩士真的是太氾濫
一個系的碩士能比學士名額還多
10多年前我們考碩士真的是至少大三大四辛苦啃讀書啃兩年，才考的上台清交
現在大概補習班補一年拚個半年或一個暑假，就能考上或備上吧....
而且現在學基測制度真的有問題，
我看有些名校不錯科系畢業的新人，程度跟態度真的都有點糟糕....工作了兩三年，還是整天只會問為什麼?..都不懂去找答案跟解決問題嗎?

您在台積電高就嘛? :confused:

沒，前幾年其實有談過..不過後來考慮後沒去。
小弟比較重視生活品質...不想為了工作犧牲晚上的時間賣命!

前陣子面試下面的人倒是來了好幾個gg工程師轉出來的resume...談過的想法都是:要生活品質~轉換跑道 :think:

當年教改不就是你們這群人搞的？
六七年級生當年可以決定什麼嗎？
如果台灣也切腹，你們這群是不是也該表示一下？
既然那麼熱血，當年怎麼不出來阻止？

純屬拼板面的！純屬沒作為又話多！

讓猴子讀大學，就是要一隻訓練有術的猴子，讓訓練不足的猴子離開大學，是誰的錯？

這樣不好嗎, 才不會用學歷看人, 而是用實力看人阿 :laugh: :laugh: