豪雨特報真的都沒人在看
 

好幾個縣市都是預報超大豪雨，
但是明天全省照常上班、照常上課。

那都是到現在為止的資料，不是未來雨量預估

你貼的圖裡面沒有半個字叫預報

那張圖是今天 0:00 到目前為止的雨量累積量

而且雨量預報做不到這麼精確的數量預估，整個氣象局網站只有下雨的機率預測，但會下多少雨，這個氣象局做不到

以後豪大雨就能休? :confused: :confused: :confused: :confused:
誰要當第一個? :p :p :p

是這樣嗎？
天氣特報都是預警用的吧。
雨量累積有另外的網址。

是超大豪雨，不是大豪雨。
http://bit.ly/142lXUb

1.大雨(heavy rain) :
指24小時累積雨量達50毫米以上，且其中至少有1小時雨量達15毫米以上之降雨現象。
2.豪雨(extremely heavy rain)：
指24小時累積雨量達130毫米以上之降雨現象。
若24小時累積雨量達200毫米以上稱之為大豪雨(torrential rain)；
24小時累積雨量達350毫米以上稱之為超大豪雨(extremely torrential rain)。

350毫米就已達放假標準。

是的，只是預警用的，那個就很單純：目前台灣哪裡已經下了很多雨，請大家注意，如此而已

但那個不是用來決定第二天是不是需要停課停班的標準

我舉個例子，有的時候遇到強烈熱對流，氣象局也會跳出這個豪雨特報出來

難道說晚上還看到這個特報，第二天就應該要考慮停班停課？

你真的要做為停班停課決策的標準，也該拿以下類似的資料來做決策，當然我不認為主管單位只看這樣的資料而已

http://www.cwb.gov.tw/V7/forecast/fcst/QPF.htm

如果以以下的定量預測資料來看，特報和預測資料的範圍完全不同

附帶一提，如果氣象局的資料預測，明天西南部還得小心西南氣流的雨勢，但如果說哪裡可能會停班停課，我看只有在山區的人比較有機會

定量降水預報是以十二小時為一段，
而停止辦公上課雨量參考基準是以未來24小時累積，
所以要把兩張圖的預測雨量加起來才對。

而且定量降水預報是每日05：30 及 17：30 各發布一次，
資料看起來沒特報來得新。

是啊，那請問，不要看山上啦，只看西部沿海，你覺得紅色和黃色加起來看起來有 350 mm 嗎？

不敢說沒有啦，但我想能放假的，住山上比較有機會

時間不一樣不好比較。
我明天寫信問一下氣象局好了，
老是解讀錯誤也是很麻煩。

還有，特報沒有說明有效時間（比如說未來的幾點到幾點），或是預測的未來時間尺度（例如：明天白天、未來 24 小時、七天內等等字眼），你有沒有發現？

所有氣象局的預測資料都會告訴你有效時間，你沒有告知資料使用者你預測的時間尺度，那等於沒預測

特報的時間點都只有過去，或者現在，沒錯，氣象局提供這樣的資料是在做預警，但那不等於所謂的預報