先欠後還，就可以不起訴
 

http://www.appledaily.com.tw/realti...%B5%B7%E8%A8%B4

太子汽車離職員工　控許勝發A保費不起訴


【賴又嘉／台北報導】太子汽車因積欠薪資，許多員工被迫離職，1名劉姓離職員工指控，去年1月離職後，向勞保局申請失業給付，沒想到卻被勞保局告知，沒付前年3月及6月到離職前的勞保費自付額4303元，劉男不滿款項已被從薪資扣除，太子汽車卻沒幫他繳給勞保局，怒控太子汽車負責人許勝發業務侵占。

檢方審酌許勝發是因公司財務困難，資金不足才沒付勞保費，並沒侵占款項，另審酌太子公司事後已為劉男補繳，因而將許勝發不起訴。

----------------------------------------------------------

我的資金也常常不足
而且也願意在被催繳時補繳
所以可不可以先欠稅金？

補繳不是問題
關鍵在於加罰於否
某大戶補繳甚至不繳都可!小民......加罰至X......... :tu:

你沒聽過 大水庫理論?

侵占要件:據為己有

如果公司負責人將該款項放入私人荷包，就是侵占了。

按!

林杯財務困難, 闖幾個ETC車道, 能不能事後補繳就好?

什麼!? 還要開罰單? :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

請查太平洋三字

這個欠夠大了吧！

還在外面趴趴走

還娶比女兒小的嫩妻 :laugh:

據為公司己有…放進公司荷包
這樣算吧…???

不然公司不給薪水也 ok 嗎？
還是有其他條款可用。

有沒有可能是法條的問題，版上不是有好幾個常駐法律專家可不可以幫我們解釋一下，要用哪一條法律才可以讓這個老闆嚐到教訓，不管是坐牢還是罰款都好

真正的法律專家都替老闆服務去了...

這樣說來，
像你會出現在PCDVD，就表示你也不是什麼專家