![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - RANGE MATE 微波烹飪產品 好用嗎@@?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1021642)
|
---|
RANGE MATE 微波烹飪產品 好用嗎@@?
RANGE MATE
https://www.youtube.com/results?q=R...=TW&sa=N&tab=w1 我看網路上的介紹好像很神奇,可以用微波爐烤肉,烤香腸,煮湯之類的 感覺好像不錯耶,有人有用過這個東東嗎? 想買來玩玩看@@ |
引用:
長期飲用微波出來的食物其病變率比較讓人在意 :flash: |
引用:
連林杰樑醫師都敢用微波煮食,應該是還好 只是昨天電視節目有提到,微波爐的問題在於受熱不均; 食物沒煮熟而導致的中毒,反而是更直接的危險吧 |
引用:
吃這個也怕 這那個也怕~~~~~~~~~~~~~~~~ 就算你身體超健康~~~~~~~~ 只要哪一天一個酒駕的過來 還是要回歸自然~~~~ 及時行樂吧 |
引用:
不曉得你有沒有了解一下微波爐的原理? |
引用:
應該是容器的問題 而不是微波的問題 全世界都在用 美國 歐盟都沒禁微波爐 放心用啦 之所以微波食品有疑慮 主要是:金屬餐具不能進微波爐 很多是用塑膠製品當容器 吃久了當然有問題 像便利商店的加熱食物 冷凍食品 最好是倒在瓷器 玻璃製品再熱比較好 別再誤導別人了 很多通訊器材比微波食品威脅大多了 菸酒檳榔也比微波食品有害多了 |
引用:
fw:網路追追追 在kinnet醫療網中,大林慈濟綜合醫院核子醫學科的王昱豐醫師也指出,用微波爐烹調的食物,理論上而言,微波只是能量的轉移,並不留在食物之中,但就像烤的食物一般,是不是會引起某些蛋白質變性,目前並無定論。 你那句別誤導別人後的很多通訊器材有定論了 :rolleyes: 如果是套這句話,那沒有長期臨床追蹤下來的統計數據都很難講... PS:微波容器陶瓷最適,什麼叫做玻璃製品再熱比較好 :confused: |
引用:
他那句話的意思是指:只要是被加熱的食物,都有蛋白質變性的可能性 也就是說,不管你是煎煮烤炸,都是在加熱食物,都可能讓蛋白質變性 微波爐說穿了也只是加熱食物,那風險還不是跟你平常做菜加熱食物風險類似? 如果你真的這麼怕蛋白質變性,那也只有生吃最安全了? 引用:
意思是指一般來說微波爐適用的器具,還是要用專用的陶瓷或是玻璃餐具比較好 塑膠餐具就算是專用的 PP 材質器皿,還是有一點風險,尤其是你盛裝高油高糖食物再去微波,不過這點本來就是塑膠製餐具的共通缺點 |
引用:
專用方便的大都是專用PP, 如果這東西還是有風險,那很多陶瓷上面的塗料也很危險... 再來,有沒有禁用和有沒有風險完全是兩回事,這東西就和食品添加物一樣 ,電磁波也戰很久,人體是不適合長期飲用純水也戰很久,正好學生時代碰 上的教授是反微波食品派的,但這東西真要拿誤導與否來說,先有個可靠數據再來說吧。 |
引用:
所以重點不是微波爐,而是器具,如果你的意思是這樣,那你不能說微波爐很危險 而且同樣的道理,任何加熱方式都要用器具,金屬也不一定安全,放在大同電鍋的瓷器可能也不安全 所以,瓦斯爐也很不安全,大同電鍋也是嗎? 引用:
那你的數據呢?如果你也沒有數據,那大家問題可以打住了,你不敢用可以不要用,但犯不著用我們沒有數據跟我們說用微波爐有風險 既然你沒有數據,我也沒有數據,我也不會再跟你爭論到底微波爐安不安全,反正大家都拿不出數據,根本沒有討論的基準點 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:01 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。