為什麼說智慧型手機/平板越來越便宜廠商獲利越來越低？
 

如果一支手機賣三萬，十個人裡只有一個人買，
如果一支手機賣一萬，十個人裡超過三個人買，
這樣賣得比較便宜不是比較好嗎？

降低門檻，讓智慧型手機/平板不再讓人感到高不可攀，
這樣不會比較好嗎？還是其實沒有我想得這麼簡單？
例如產品售價降低，但購買數量並無相當倍數的成長？

一直看到一個說法，說做 DRAM 的廠商會一家一家倒，
就是售價越來越便宜，如今筆電廠商也有類似情況。
那接下來做智慧型手機/平板的大廠也會越來越少嗎？

跟風，廠商搶著做，分割市場，削價競爭，很簡單的問題

LED比較不同，有單的就是老大，可以生存，沒單的直接倒閉，
目前有看到先有單再蓋廠的 :fear:

假設一個東西成本價90元

賣100元
一個人買賺10元

賣91元
十個人買也是賺10元

你是老闆的話
你要做10個人比較忙的生意
還是要做1個人比較閒的生意

台灣老闆的習性當然是，
賣90元，
然後叫底下的員工加死命的加班，
讓成本降到80元，
這就是台灣的競爭力...，

老闆表示：你看，這樣子既輕鬆又能多賺錢!

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

那如果是成本與售價並沒有相差這麼少的情況下，
是否帶來的影響就會不一樣了？

例如成本 5000，
賣 30000，一個人買賺 25000，
賣 10000，五個人買賺 25000，

但也因為 30000 和 10000 的售價差了三倍之多，
也許因此願意購買的人就可能甚至超過五個人？

手機依然是暴利阿

看iPhone和iPad售價就知道了

不覺得，畢竟也就一家賣ipad iphone
像有的網友，考慮的第一要素就是便宜，但是實際上考慮便宜廠商就沒暴利？
當然我不是這一行的，但是我也買過所謂寨板，我的感覺就是，除了便宜沒其他好處了。

不偷料再來說獲利低吧.........

大廠仍然是獲利愈來愈高阿
例如蘋果，三星，LG，SONY，nokia(比起上一整年)

台灣最愛的htc則是一直下降沒錯啦

實際上也就只有apple跟三爽有賺錢，其他各廠不是打平就是賠錢，但是一般消費者談這個沒有什麼意義，畢竟找一個適合自己用的產品最重要。
便宜是好事，可是只能便宜的產品真的就沒什麼，以前買過寨板，什麼時間都很熱，除了關機，連玩憤怒鳥都熱，只好送給朋友小孩。
這個熱，甚至比HTC NEW ONE還熱，我老婆有買，各位網友要是有興趣可以去01看看，到五十度都有，寨板甚至比他還熱。
我還寧可買有廠牌的，畢竟出了問題還找的到賠錢的。