剛看完政論節目，心灰意懶之下有個大問號在心中.......
 

在這幾年被大眾與鄉民批評，甚至吃上官司與彈劾的幾個機關
如現在出事的國軍士官制度(學美國)、金管會(學美國)、NCC(學美國)
但是.......為何到了台灣就是會走樣變形成像是被輻射汙染後的『混種大怪獸』
(剛看某胡姓名嘴說，有人向他檢舉台南有兩士官已經是地方上知名的地痞流氓)，
已經函請介入這次洪員不幸過世偵辦的監察委員
話題拉回來，一個沒有外力，受到人民監管，可以好好做事的機關
在華人社會真的都會走樣變形嗎?
還是真的都需要像是戰後日本被麥帥接管
徹底摧毀體制之後重建才有用?
當我們效法國外建立機構期望能夠更好
結果永遠只是大失所望???????

又在華人社會了, 請你跟我說一遍,

台灣社會


什麼台灣發生的靈異事件, 都被歸成華人典範?:unbelief:

新加坡那個該死的集權制度, 什麼政府機構都很上軌道

反觀XX, :laugh: :laugh:

不講國軍, 我們改講法院, 一樣的讓各位臉上有光, 走路都有風



:laugh:

孫中山：革命尚未成功，同志仍須努力

恩.......
不懂..............
所以我們只適合新加坡這樣的政府模式?
:confused: :confused:

總是有人在吹噓民主無用論，要知道，有相對的權力，必須要有相對的制衡，缺一不可


學新加坡？要知道，新加坡可是洋人統治過，原本是誰的殖民地來著？
說到洋人，中國人又不高興了
:D :D

像廉政公署，英國人弄的
新加坡英國人治理過

看出端倪了嗎？？？？

說到這裡，中國人又不高興了，所謂中國人或是華人那一套，在現代來說，根本是落後的東西

:D :D

中國人或是華人太多歷史包袱，導致幾乎什麼都很迂腐，什麼家醜不可外揚這類蠢話都在說了！！
例如發生家暴，公權力可以用外在力量去介入家庭的暴力糾紛，可是現在還有些腦水腫的再說家醜不可外揚？你看，多不符合現代社會！！

意思是台灣不代表所有華人社會, 華人社會未必要用台灣模式

在台灣觀察的現象, 主詞請用台灣, 不要用they :D

不要每次台灣發生的壞現象都怪遺傳 :unbelief:

不要再產生新加坡是因為制度好 所以過很爽的幻覺好嗎
新加坡 由於地理位置非常關鍵 以海運服務業為本 創造高商業價值
只有一個海港都市 沒有太多其它鄉村人口等累贅
自然整體生活品質有一定保障
生活品質好 素質高 社會穩定 制度什麼的隨便就了啦XD

新加坡換個位置到新疆或蒙古 用一樣的制度 你看看有沒有人鳥他就好

新加坡會好是因為家天下
就像小蔣總統一樣
公務員亂花政府的錢他會認為是在花自己的錢
明明小蔣是很有魄力搞建設的(10大建設是他搞得)
但是在他過世時
政府的財政是有盈餘的

以後的總統認為自己是過客
反正花的不是自己的錢
老李用來買地方派系
土城救援王用來買自己的利益
水母用來買所謂的歷史定位

這串我最後補充下, 台灣當然可以繼續沿用現在的民粹政治, 但結果只是讓整體更沈淪而己

很多台灣發生的社會現象並沒有讓台灣人有所反省, 這很明顯

反正"永遠輸在終點"是這個島上人民共同的選擇, 那就這樣了

現代民主政治，就是西洋那一套，就是由來自西方，不為什麼，遊戲規則就是這樣。

就像打棒球，一二三本壘，就是這樣，有的國家愛搞怪，喜歡因應國家特色，發展所謂不同的民主，就好像把棒球規則在加上個四壘，變成一二三四本壘那樣不倫不類！！

像台灣的廉政署就是這樣，把棒球規則加上個四壘，所以會有用嗎？