吳念真：講話最沒意義的就是政治人物
 

導演吳念真到台北科技大學演講時表示，知識分子常有壞習慣，以為自己懂的東西全世界都懂，實際上同一段故事，到學校對師生演講，與坐在瑞芳礦坑講給居民聽，訴說的方式絕對不同。他告訴現場大學生，假如大學念了四年還不知道自己的興趣在哪裡，不如多花兩年延畢搞清楚，也不要過了一輩子，還不知道自己想做什麼。他自我打趣地說，他大學念完會計後，最大的收穫是，確定自己不喜歡會計。吳念真說，創意來源在於對人有興趣，對某些人發生在某些時代背景底下的故事有興趣。他認為，社會上講話最沒意義的人是政治人物，因為台灣的政治人物，都只會照稿子念，距離人民非常遠，是對台灣社會「最沒貢獻」的一群人。台灣如果要有什麼改變，政治人物應該要更貼近人民，聆聽民眾的聲音。

現場有學生提問，王品集團董事長戴勝益說:「薪水不到50K不需要存錢」，想聽聽吳念真的看法。吳念真認為，戴勝益的說法有點太誇張，建立人脈不一定要靠花錢，社會新鮮人收入更不該只是用來建立人脈，也應該要來充實自我，拓展視野。吳念真也勉勵現場學生，看事情不要只看表面，書看不懂就怪書寫得爛；電影節奏慢，就說電影拍得差。他強調，在學校學習技術固然重要，更重要的是培養獨立思考能力，才能創作出有個人特色的作品，並能感動他人

他拍的**** 都好洗腦 ~~~~~~~~~ 剛看還好 看愈多次 愈反感~~~~

對啊
他的****調性都一樣，問題是他要表現的調性一直重複的話看起來就很假 :stupefy:

所以樓上兩位喜歡看嬌情的電影?

他寫了桂花巷的詞被稱近代台語經典之作，基測列入考題
拍得電影貼切與寫實

吳導講話還算中肯...

我覺得兩造說法都沒有絕對∼對與錯，經營人脈要花錢，怎麼花錢就是看你手法了，再者講到存錢，他們講的有點偏頗了，你可以賺多少，要存多少都是自己的意願，外人怎麼控制你？

經營人脈是對，存錢也是對，但是怎樣取捨都是自己來的，何必管他人講什麼？

再者∼我想反駁戴董的是，經營人脈是要有能力經營，而不是單純去『戰店』花錢經營，這種叫人生歷練....講的那麼文謅謅，誰看的懂 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

其實他的XX才真正的不洗腦~~

用最真實 單純 貼近生活的方式承現~~

雖然對他說的話以及政治立場不怎麼完全認同~~

但是他的作品 往往都能勾起我心中的共鳴~~~

吳導說得比戴先生中肯多了
比較貼近小市民的心聲

:) :) :) :)

個人覺得，台灣人最大的問題就是不知道自己的興趣/志向在哪？

應該說台灣的教育沒法幫學生找到自己的路

之前看電視介紹Marvel的創辦人Stan Lee，已經九十多歲了

有人問他何時才想退休享清福，

他說這工作就是他的興趣，他一點也捨不得退休

在台灣很多人不知道自己想做什麼，多半是跟著現有的體制走

心中總是想，要存到多少錢才可以退休，自然不會全心投入

得到的成就也是有限，更別提工作中得到的樂趣

今天拜託他不要開電視

免得看什麼輸什麼 :laugh: