![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 14nm進展不順,Intel下一代Broadwell跳票!?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1014229)
|
---|
14nm進展不順,Intel下一代Broadwell跳票!?
|
可能桌上型這邊沒啥對手了
慢慢來就好XD 14nm可能要優先留給行動裝置用...... |
當年沒(像樣的)對手,80386從1985年賣到1990年 :p
|
180 130 90 65 45 32 22
跨代製程都是大約除2 為什麼INTEL要直接跳14? 而不是16? |
引用:
可能Intel比較強, 他的193i 可以做到 pitch 56nm 另外, 14跟16好像算是同一個世代 就是19nm 跟 20nm 一樣都是同一個世代 |
如採用浸潤式光蝕技術,可以將193nm波長縮短到134nm, 加上兩次曝光技術,大約以每曝光一次可得解析度的波長1/3推算,大約是14nm左右;不過這大概也是光學極限,之後有些研究換光源方式(如EUV)作為新的顯影辦法;也有研究三次曝光技術的廠商;但有一些廠商認為可以用浸潤式193nm光蝕技術加上兩次曝光技術可以延伸至10nm。各廠都在努力研發。
|
這樣不就解決了先前傳聞的Haswell與Broadwell腳位相容問題
2013~2015剛好兩年 DT高階有Ivy-E,次高階有Re-Haswell(看來intel很有自信,E3V4就能完封挖掘機) 看來Valleyview才是2014的重頭戲,X86完整的SoC intel這次鐵了心要出重拳打ARM,一樣是IA大戰只是挑戰者換人了:flash: 原本要2015 14nm才能做到的,提早一年使用22nm完成 遙指部那邊已經放出消息, 單核性能相當於Core 2 Duo CULV 重點是DT版4C8T 2.7G 12W 這很嚇人... 如果是Q9450的1.5倍, 也許能打到i3 |
引用:
通常都是乘以零點七, 因為面積剛好趨近於一半(0.7*0.7=0.49) 至於22->14....個人猜想是16nm又微縮(22*0.7*0.9) |
intel: amd我再給你多一年時間仆街 夠疼你吧 :cool:
|
引用:
wow 771再戰十年了 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:25 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。