編碼加密的破解
 

其實這個問題不算破解
若有一串字元是
x8DnS7YFXgTxW/k4lxn//fr68yFUbC/j/Q4V0+NJagE37ZGbh8+vQZTuT+23voaacs0k24zvdIHrH66aLWZqFATPVIW8zzRSud99dk9pzfuX+hQ6navnneQbjD1XWWLuvZqO0LRkn232CzRL7cuwTQ==

經過編碼後變成底下10組中的其中一組(但不知道哪一組)
df4882a87ec7b6f7837103a7c5da6d98
10a9f59011e702cc0df94a262f9529f2
e59e8263c980d3137edce5d2c1c6d601
1a982254b3e46f5842810dd30c33344a
8cbb940c5dc1714ab1394adbbc8af0bc
7e1b2b45402905b49891b931bf9bc55a
09e5dd64959f0e93538f3bd1b15b4099
ecefd29fb4b346f827af4d13dcedc802
f20bf2bb68ce4d12310ac0135824746c
78dc88e5e10409c0f8fb8bb3548bacc9


不知有沒有神人可以測試知道是用啥編碼的
已用過MD5測試過, 顯然不是 MD5編碼
(其實以上是軟體的License,有10個人的權限,小弟是其中一個,但不知是哪一個也不知是用啥編碼)

除了MD5,不曉得還有什麼有名的編碼工具??

應該也是md5

有可能是變形的md5

license key 這種有經濟價值的東西應該不會簡單到只用常見的編碼方式, 多半是將客戶

資料整理後做正規化再用自行開發的編碼轉換成授權碼, 並加入一些檢驗機制以便輸入錯

誤的授權碼時可以拒絕接受, 就算接受某個看似合乎規則的授權碼, 也可以再向原廠的線上

資料庫去比對是否確實有銷售出此授權碼. 若沒有記錄, 則將此key列為黑名單, 軟體禁用.


我覺得樓主最快的方式就是把各key貼一貼試試看, 才十個不需要試多久. 如果你那十支

key都是合法, 你要找屬於你自己的, 那只能問當初的管理者, 或向原廠詢問.

僅一組原文, 不知編碼方式, 不確定編碼結果, 無異大海撈針. :unbelief:

沒有 private key 一切都是白搭..
不用浪費時間了.. :cool:

其實....也不見得是這樣說......只是時間問題 :laugh: :laugh:

加解密需要演算法與密鑰, 編碼則可以只靠演算法而無密鑰, 這兩件事情還是有些許不同.

請搜尋hash calculator，網路上很多，on-line的或是安裝或是不需安裝的，單一Hash功能的還是多種演算法的，針對文字還是針對檔案的，
通通有

但是這樣無意義。

例如這個網址
就可以讓你線上算出來
可是這樣你也看到了，都不是你列的那十個數字之一

寫的人可以把HASH在處理一下，你就猜不出來了啊。例如:
新HASH=原HASHX2
新HASH=原HASH的MIRROR(前後顛倒的倒影，這個倒還好猜)
新HASH=原HASHX3+11111111111111111
etc. etc.

hash是一種單向函數, 多半的應用是將任意長度的資料, 經過演算出固定長度的字串數值

來做為該原文的精簡代號, 我認為廠商的授權碼不會直接使用hash的演算法作為編碼方式.

原因之一是hash演算法不管輸出數值長短, 都必定有遇到collision的機會, 也就是兩個

不同的原文, 演算出相同hash值. 而使hash值不具有唯一性. 若一個廠商的產品授權碼

是有可能重複的, 那真的很瞎(即使不容易遇到collision). 一般而言, 授權碼會具有唯一性

頂多是他的樣本空間用盡的時候, 會換演算法或採用更長的位元數. 但重複就會無法管理.

通常各廠商授權碼的產出, 會有他們自己開發的編碼方式去建立, 並加入檢核, 追蹤, 分辨 等

功能. 例如 標準版的序號上不了專業版. 舊產品序號不適用新版產品...等.

這丫密了不起加鹽巴，

:D :D :D :D :D