[消保] 市售小包裝米抽測 不合格率12%
 

三月時買了一送一的包裝米，2.6kg+2.6kg共5公斤多到現在沒吃完
當時銷售人員說是正台東米，可是我吃起來很普通也沒啥飽足感，以後買米要多挑點了。
----------------------------------------------------------------
農委會抽測 小包裝米12%不合格
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/7880788.shtml

農委會公布第一季市售小包裝白米抽測結果，有31件不合格，不合格率12%，大約每10件就有一件不合格。其中6件是累犯，農糧署即刻開罰，被罰廠商包括花蓮富里有機白米、家樂福一等優質米。

農糧署表示，不合格的包裝米，有的碎粒、雜粒多，有的標榜台稉九號，實際卻是其他劣質米混充。還有的包裝載明「農委會推薦評選」，但農委會並未辦這類評比，依糧食管理法可罰3萬至15萬元，實際開罰3或4萬元。農糧署表示，可依情節連續開罰3次，業者若仍惡意不改，最重會被吊銷糧商執照。

農糧署糧食產業組組長蘇宗振表示，這次共抽檢245件市售小包裝米， 對31件不合格產品開出25張限期改善通知書，大多是標示不清，依糧食管理法，主管機關應要求初犯的業者限期改善。但有6家業者是累犯，其中「健康稻好運米」除了標示不符，品種也不符合，包裝載明是台稉九號米，但檢驗品種發現10顆米粒中，僅3粒是台稉九號米，品種標示不實，且限期之內未改善，因此被罰4萬元。

另外一家「上品の優米」更誇張，包裝標示「農委會認定一等良質米」。蘇宗振表示，米粒品質是依照經濟部CNS國家標準制定，農委會從未進行任何良質米評選，也沒有這項標準，業者標示易引起消費者誤導，被處以罰款4萬元。另外「禾香米」包裝標示有15% 異型粒米，實測值高達30.55%，也被罰3萬元。

根據糧食管理法規定，市售包裝米要標明品名、品質規格、產地、重量、碾製日期、保存期限、廠商名稱、電話地址等9項資訊，若廠商自行標出米的品種以提高價格，農糧署會加驗品種，以求名符其實。


「好運米」標台稉九號 7成混他種／農糧署抽檢 31件標示不合格
http://www.libertytimes.com.tw/2013...tm?Slots=TPhoto

農糧署公布第一季市售小包裝白米抽檢結果，此次共抽二四五件，有三十一件不合格，全是標示問題，不合格率十二•六％，其中六件是累犯，農糧署已開罰三到四萬元，不合格廠商包括家樂福、遠百愛買等，其中還有一家業者品種標示不實。

六件累犯 罰三到四萬元

不合格的小包裝白米包括「家樂福一等優質米」、信華國際的「富里台稉九號米」與「花蓮富里有機白米」、紀氏源豐的「上品優米」、遠百企業生產「禾香米」、好的米食品「健康稻好運米」。

禾香米異形粒超過三成

農糧署表示，「健康稻好運米」除產地字體標示過小、重量未依規定標示，品種也不符合，包裝載明是台稉九號米，但檢驗品種發現十粒米中，僅三粒是台稉九號，混有台南十一號、台稉十六號等，品種標示不實，且限期之內未改善，因此被罰四萬元。此外，「禾香米」異形粒過高，包裝袋標示為十五％，實際卻高達三十•五五％。

農糧署指出，由於去年三月修改「糧食標示辦法」，要求包裝米強制標示國家標準ＣＮＳ等級，因此其他三家業者是未明確標示ＣＮＳ等級，而「上品優米」 品質規格標示是ＣＮＳ二等，但包裝卻又標示「農委會認定一等良質米」，農糧署從未進行任何良質米評選，業者如此標示易誤導消費者。

家樂福下架 部分品牌換包裝

家樂福表示，相關產品已下架，由於政府去年修改法規，廠商使用舊包裝未確實更改所致。遠百愛買則說，已經請廠商改善，最近將自行抽查，如果還是不合格就會下架。

好的米食品則強調，該公司的米從產地到通路嚴格把關，原以為農糧署僅裁罰產地標示字體過小，不知還有品種的部分，將向農糧署申訴。信華國際說，法令修正後，已更改新包裝，雖已請工作人員到各賣場檢查，但因通路上千家，所以仍有「漏網之魚」。紀氏源豐則表示，標示易生誤解的問題，已於上月底換新包裝改善。