PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   疑難雜症區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=34)
-   -   flac轉mp3的設定有辦法讓音質更高嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1011144)

david8123912 2013-05-05 11:46 AM

flac轉mp3的設定有辦法讓音質更高嗎?
 
小弟目前使用的格式工廠,
flac轉mp3時採用最高音質設定:

採樣率:48000
位元率:320
音訊聲道:2
音量控制:100%

請教還有沒有哪種軟體或其他方法可以讓音質更高一些呢?
謝謝。

absolute 2013-05-05 11:57 AM

FLAC是無損壓縮,MP3是有損壓縮,故FLAC轉MP3只會降音質 :)

滄桑悠無愁 2013-05-05 12:14 PM

引用:
作者absolute
FLAC是無損壓縮,MP3是有損壓縮,故FLAC轉MP3只會降音質 :)


樓主的意思是說除了他用的那套軟體之外, 有沒有音質設定更高的轉檔軟體

mp3 bit rate 上限就是 320k了, 要再往上走可考慮其他格式, 如 AAC ..

digital4ever 2013-05-06 09:41 AM

你是覺得程式轉出來的MP3音質不好嗎? 有沒有跟原來的無損FLAC作比較過?

我自己是用LAME壓制MP3, 但是我自己決大部分的音樂超過192kbps就已經跟原版分不出差別了

asccpu 2013-05-06 10:06 AM

MP3上限是320K,要再高用MP2吧,可到480K,再高就不用轉了,48KHZ的流量是1.5Mbps,3分之1的流量也夠了。

MP3/192K,16KHZ以上還是被切掉,只有320K沒被切

digital4ever 2013-05-08 12:35 PM

我想應該沒有太多人的聽力可以分辨到16Khz以上音頻(小孩可以), 這應該也是MP3把高頻率掉的原因. MP3的音質不能只把bitrate算進去, 主要還是看音源跟編碼器的品質.

blackleo 2013-05-08 02:17 PM

引用:
作者digital4ever
你是覺得程式轉出來的MP3音質不好嗎? 有沒有跟原來的無損FLAC作比較過?

我自己是用LAME壓制MP3, 但是我自己決大部分的音樂超過192kbps就已經跟原版分不出差別了


不會吧! :shock:

明明聽起來就差很大說
:eek:

Quaker2013 2013-05-08 02:25 PM

用耳機聽MP3聲音會有毛邊,很難用言語形容那種感覺。

oScARSh 2013-05-08 02:38 PM

AAC 會好聽一點, 但是其實我的豬耳也分不太出來

orakim 2013-05-08 03:48 PM

> 我想應該沒有太多人的聽力可以分辨到16Khz以上音頻(小孩可以)
> 這應該也是MP3把高頻率掉的原因
去掉高頻率的原因沒這麼複雜
簡單的說就是流量不足首先犧牲的會是高頻率的訊號
細節多的東西是需要高流量換來的

用音樂格式可能不太容易理解
用影片格式舉例 就像是MPEG2 壓縮率不足如果要錄到細節需要大流量support
(NHK 地上波 流量20M)
當要流量要小又要細節多的時候就要考慮換效率更好編碼器,譬如H.264 (公視HD 10M+)

MP3 的編碼器過時已久,AAC OGG編碼效率都比他好上一截
http://www.opus-codec.org/comparison/

另外去年冒出來一個音樂格式opus,在低流量上有很大的潛力

以往用高頻率訊號有無判斷lossy format 流量大概是多少的方式 在opus上不太管用
但opus也不至於是分別不出來
它採用激進的技術 編出來的有一種特色,抓住特色與音源互相比較的話還蠻容易聽的出來
(只不過不是用高頻率訊號去判斷)

單獨聽opus的話會不清楚 這種特色是原本音源就有 還是編碼後才出現
適不適合在音樂上使用就見仁見智了,因為即便高流量opus的這種特色還是存在
但ogg,aac 高流量可以彌補編碼的問題,高流量聽不太出來
--
如果聽不出來HE-AAC與音源的差別,要抓到opus的特色會更加困難就是了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:22 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。