|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 3Dlabs Wildcat III (Source: Beyond3D)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=101081)
|
|---|
3Dlabs Wildcat III (Source: Beyond3D)
Beyond3D有篇3Dlabs的野貓III介紹喔!!
http://www.beyond3d.com/articles/wildcatiii/ 不過竟然用ATi RADEON 8500作SPECviewperf 7.0測試比較..., 似乎有點過份,應該要用Fire GL 8800來比較才公平啊~~~ *那個16倍取樣的SuperScene AA真是好的沒話說~~~ |
:eek: ............這應該是anti aliasing的極致表現了吧
|
比3DMark2001 or Q3A的話，
可能就換Wildcat被8500電了。 |
請參閱這一段，
Radeon 8500 was designed to run (relatively) uncomplicated scenes as quickly as possible, whereas Wildcat III was designed to run very complicated scenes acceptably 基本上Wildcat III跟8500的設計理念完全不同， 擅長的領域也不同。 真的拿Wildcat III來玩game的話， 那400 MPixels的 peak theoretical fill rate實在是太低啦! 絕對被8500電好玩的。 不過奇怪的是Beyond3D為何不拿FireGL 8800出來跟Wildcat III一決高下? FireGL 8800如果OpenGL的performance比8500強50%以上的話，(跑3D APP) 那跟Wildcat還有得拼。 |
Re: 3Dlabs Wildcat III (Source: Beyond3D)
引用:
唉~~就算III出來也沒用...，野貓系列賣的比黃金還貴... 我看只有好萊屋的特效工作室才買得起吧！ |
Re: Re: 3Dlabs Wildcat III (Source: Beyond3D)
引用:
基本上呢... Wildcat III 6110不管在 SPECviewperf® 7.0 http://www.spec.org/gpc/opc.data/vp7/summary.html 或是 SPECviewperf® 6.1.2 http://www.spec.org/gpc/opc.data/summary.html 下的測試都被nVIDIA的Quadro4 900XGL(甚至700XGL)狂電... 更慘的是同樣配備的繪圖工作站搭配Wildcat III 6110的硬是比搭配nVIDIA Quadro4 900XGL的貴上一千多美金啊!!! *搭載416MB的3Dlabs Wildcat III 6210就更貴了... http://www.3dlabs.com/product/wildcatIII_compet.htm (3Dlabs Wildcat III的規格比較,可以發現6210跟6110最大差異在所有的記憶體都相差一半,好笑的是3Dlabs沒有拿nVIDIA的Quadro系列來比較...) 3Dlabs的確是該穩住陣腳了...,因為nVIDIA跨足行動,娛樂,專業的用意已經非常明顯... IMHO,3Dlabs最好繼續往專業繪圖發展,不要因為Creative的關係又想重返娛樂消費市場,畢竟這塊市場已經很多家在廝殺了,而且ATi跟nVIDIA也往高階市場邁進,3Dlabs的策略如果像3dfx當初下錯棋的話,那可能又會是一個新的nVIDIA手下的犧牲者... XDDD |
Re: Re: Re: 3Dlabs Wildcat III (Source: Beyond3D)
引用:
是阿 不過論模型的精準度 著色的正確性 nVIDIA可就輸人家一大截囉:D |
Re: Re: Re: Re: 3Dlabs Wildcat III (Source: Beyond3D)
引用:
嗯~如果是模型精度的話...nVIDIA真的是比不上，不過看了這期CADesigner的介紹Quadro4精確度已大幅改善(這也是跟一般GF4硬體上的不同)，在MAYA4的建模過程中有不錯的表現。 |
Quadro4精確度已大幅改善?算圖的正確性是不容妥協的,況且在多光源的狀況下,3Dlabs起步較早,Quadro3(還是第幾代的產品)在Tom"s_Hardware上被狂電就不多說了..
話說回來,Creative買下3Dlabs會不會是小孩玩大車? |
引用:
算圖的正確性是不容妥協的沒錯！不過也要看算什麼圖，Quadro的定位 是一般的動畫師做GAME之類的，其精確度不如電影CG和醫學解剖學、 建築模擬甚至軍事......，所以這次Quadro4的表現進步已算是讓人值得高興，至少現在如果要買張〝稍準〞的繪圖卡又有另一種選擇，不必花了三 四萬還只能買到2年前的產品...... 至於Creative買下3Dlabs...還是等它實際東東出來後再說ㄅ~~~ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:46 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。