用上好鋼材的Antec NSK4000B-II開箱
 

一直不喜歡機殼 一堆洞洞裝,也不喜歡側版太薄的,但我只付得起香焦,同價位的只有K280,RL01,本來想買RL01,但散熱器有155mm的高度限制.


最後買了Antec NSK4000B-II,售價A$ 49

特點是用上0.8mm冷軋鋼材,防震硬碟架,PSU 架,USB3.0






很有OEM機 的外觀









---

開側版比較特別

拆頂蓋,再提起側版


PSU架


內部




非用完即棄擋版




HDD架



搬 零件進去














-------------------
售價49澳元,在鋼材品質上明顯把這個價位甚至更高價位的機殼,因為用了目前賣少見少的
0.8mm 厚冷軋鋼材,上置PSU鋼架更是強化了機殼的結構,而且頂拆式除了在安裝上更方便外,密合度也更好.

目前的唯一問題是不懂拆面版
:jolin:

前面的面版會不會有螺絲鎖起來了?

----------
POWER沒下置

可能吧,要麽就是要像以前機殼大力拔出來

下置上置psu 對我來說不太重要,況且旁邊還有洞可以吸空氣.

這種要拆頂蓋的設計讓我想起以前AT直立式機殼的ㄇ型外蓋

硬碟架似乎沒裝風扇，這樣硬碟壽命堪慮啊！ :fear:

是覺得下置的~拆CPU的12V供電比較方便...還有拆MB

硬碟架下面有個風扇,前面看起來也可以再加鎖一個


公司很多台電腦硬碟都是沒風扇吹,用了10來年還是頭好壯壯...

　　公司通常為空調環境，硬碟燙壞了反正算公司的．．．

　　現在的硬碟於自家使用的話還是有風扇直吹較妥當，硬碟架前那部份看不到風扇鎖孔，就算拆下前面板也不見得就有風扇綑縛的空間咩．
　
　
　

不會啦,只比外置3.5HDD高1度而己

像你所說那NB hdd早就不行了.

再說現在很多中低階機殼用料實在不行,鋼材又薄弱,頂部又開一堆洞洞.

我個人最接受不了.

首先鋼材就過關了,0.8mm對比現在流行的0.5/0.6mm

只是不知道antec 為什麽還強調用上冷軋鋼,其他牌不用嗎?

另外就是頂部沒洞.一是不用怕異物進去,二是高度也可以降一點

前一代,只差在USB 2或3 (應該是)

硬碟架前方的孔洞理論上是可以裝風扇
可是空間不足除非用薄扇
http://www.hitechlegion.com/images/.../nsk4480/11.jpg
旁邊剛好四個孔(左/右/下2)應該是風扇框用的,但也沒給 :shock:
如果要靠前進後出散熱,側板開孔又是"多餘",我用的話可能封掉側板孔

PUS上置最大缺點重心高,不過也沒差