計程收費政策官方說明
 

http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1880&p=4285



繼續抵制........

所以幹嘛要預繳.反正都要收錢 :tu: :tu: :tu:

+1,當10萬人預繳時,那利息也是相可觀的.
支持不預繳,用多少繳多少.況且他要累積滿15才寄繳費通知單,
搞不好我一年的里程數都沒這麼多.又可以拖好久了 :laugh:

可以超商自動繳費(如停車費)就完美了 :laugh: :laugh: :laugh:
或者下交流道有自動繳費機(應該會塞車) :D

我只想知道 為什綁單一廠商 ? 不知其他有ETC的國家有誰這樣搞嗎 ?
影像辨識 感覺是要為綁單一廠商收費出的一個解套方式而已
, 用第二種收費方式來轉移圖利單一廠商的做法.

這裡有個不怕被遠通告的刁民（在高公局和徐董的眼中），整理了以下文章可以回答上面的疑問。

ETC 高速公路電子收費系統不如交給悠遊卡來做
拒用 eTag 的14個理由
拒裝 e-tag 也是一種風格 → 回數票郵局還在賣啦！

預繳500元，一年利息在在0.8元左右，過路費優惠一次4元，過一次可以抵四年，還可以掌控過路費狀況，還不錯啊，有些大量跑的一週十次二十次的，就差很多了，除非一年只走一次兩次，不然etag現在優惠還是很不錯

已了解, 感謝提供資訊, 根據上列資訊的結論是違反公平交易法, 但政府無視, 官商勾結無誤.

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1008483

交互討論.. :) :)

你是台灣人嗎?? :confused:

講那是什麼話呀 :stupefy:

個人覺得很合理呀....

一開始ETC紅外線違法作弊得標........法院認證違法.....要重新招標...

結果也是沒事....繼續延續.....


達不到使用率.......要罰款.....已經好幾次了.....結果過了期限都不罰..說經過公正人士協調...政府就先不開罰...但也不公布一下哪幾位公正人士......政府還幫忙逼迫人民拉抬使用率....

後來紅外線換微波系統.....一樣不用招標............

然後計程收費........也是不用招標 :stupefy:

一系列看下來......很合理呀 :D