國道三號 無剎車保齡"狗"殘隻亂飛
 

PTT看到的國道三號 無剎車保齡"狗"殘隻亂飛
[YOUTUBE]2pHVqvoXttI[/YOUTUBE]

要是我的話,可能也是直接撞上去了吧,自認技術沒那麼好可以在那麼近的距離去閃

還有某帳號,你把你家毛孩子半夜在高速公路上亂跑,不出來負責嗎

看來不只一隻
是集體自殺嗎

內側道時速應超過100KM
車主保險桿也噴了 :eek:

這什麼鬼標題... :jolin:

是在說什麼啦..一個看不懂...
好像撞到狗是嗎...
不過影片看不出來啊

我現在知道監察院流浪狗報告裡面的高速公路上的狗屍的數據怎麼來的了，真是很好的資料佐證。

”國道自97年1月1日迄99年10月31日，清理狗屍高
達4909隻，此等於至少有4909部車輛於高速行
駛下，必須緊急變換車道，閃避犬隻。”

不過4909隻應該不代表4909次，也有可能一次好幾隻或是一隻好幾次。

標題是說
一群狗,站在一起,車子無煞車撞上去,像保齡球瓶被撞飛一樣亂飛

這樣? :confused:

影片八秒的地方，從左方那部車的燈光開始看，你就看得懂了

騎幾天騎車出門，結果一隻小黑狗就這麼大剌剌的跑到前面前蹲下，準備在車道上大便。還好當時車速不快，不然差點就撞上了....

雞排,奶茶準備好來佔位子看戲了 :laugh: :laugh:

有沒有人要一起團購的?:laugh:

只要有一隻母狗發情跑到高速公路上，後面就會跟一群公狗無腦似的跟著母狗跑，才不會管有沒有車子開過來，所以才會像保齡球一樣的擊倒。


海苔工程師不用負責嗎?

跟以前一樣，還是會有嘴砲回應，這麼喜歡假設、乾脆寫自己會怎麼做還比較有誠意

有些回應也是似是而非
鳥擊：這應該回歸生態保護的範疇，是你開車(侵入者)走在政府開闢的道路上(環評)，還能說得頭頭是道？國賠？蛤？ :tu:
流浪貓狗：說這是政府的錯，道路收費就要管好，不然就要國賠，蛤？ :tu: 。是政府的錯這點沒問題，但問題是錯在動物管理政策，而不是一整條道路都要幫你把關 :stupefy: