PCDVD數位科技討論區 - 「落後法律！」龍應台籲通姦除罪化

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 「落後法律！」龍應台籲通姦除罪化 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1005266)

「落後法律！」龍應台籲通姦除罪化

引用:

「落後法律！」龍應台籲通姦除罪化

【聯合報╱記者楊湘鈞、周美惠／台北報導】2013.03.15 02:51 am

文化部長龍應台在行政院會中，稱通姦罪是落伍的象徵，並就「通姦除罪化」請教法務部意見，引發話題造成熱烈討論。

記者侯永全／攝影行政院會昨天由法務部報告「國家人權報告推動辦理情形」，據轉述，報告後文化部長龍應台發言指出，台灣民主發展快速，出版法、刑法一百條均已廢除，但目前仍列於刑法中的通姦罪，讓她與外國人士討論時感到「尷尬」。
龍應台認為，「通姦罪」是落伍的法律，法務部應該嚴肅面對「通姦除罪化」的課題。

面對此「尷尬」話題，行政院長江宜樺未直接回應，僅概括回應相關人權討論，表示政府帶領國家邁進，不能滿足於現狀，應思考各界意見，有責任突破，加大力道改變既存障礙。

台南市副市長顏純左接著指出，結婚後身體權究竟屬於對方、還是屬於自己？因刑法還有妨害性自主罪，即使夫妻間強迫對方發生性行為仍會觸犯強暴罪，若一方沒有意願，另一方不能去外面找嗎？若去外面找可能構成通姦罪，法律是否有所扞格？

政務委員羅瑩雪表示，先進國家多無通姦罪，但我國婦女團體對廢通姦罪與否意見兩極，一方認為若無通姦罪，一旦另一半外遇，將失去打離婚官司、或使另一半「回頭」的利器。

另一方則指通姦罪多是「女方告女方」，認為「女人何苦為難女人」？此事宜理性討論，仍賴法務部多與婦女團體溝通、建立共識。

龍應台下午在文化部受訪時補充說明，早期台灣公民出國、在面對國際社會時，會因為中華民國刑法第一百條（民眾可能因言論或思想觸犯內亂罪），或是出版法箝制言論自由，而感到羞恥或抬不起頭來。當落伍的法令一個一個解除後，國民越來越感到自豪。

然而，龍應台說，台灣目前仍存在「通姦罪」這種「落後的法律」，讓她相當不以為然。她認為每個人都有身體自主權，「這是什麼時代了？難道要靠警察去敲門、偵探錄影來維持你的婚姻嗎？」

全文網址: 「落後法律！」龍應台籲通姦除罪化 | 通姦除罪化論戰 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/...l#ixzz2NZIypre0
Power By udn.com

文化部長管到通姦罪也真的是管到海邊去了，不過通姦這條太落後確是事實，這條法坐牢的人大概根本就沒幾個，都是罰錢了事，那何必?乾脆就民事庭吵一吵不就結了?

實在很奇怪，這年頭女人要求平權是普遍意識，
But，實際上卻要仰賴"通姦罪"來維繫婚姻及權利，
這想法實在詭異。。。

這種做法只是加重:女人要特別保護的觀感和心態而已!
但結果也是:追求平權是不可能的，你自己都把自己貶低一級"被保護"，
憑啥說要跟人平起平坐?

一般來說，男人倒是比較看得開些，反正不合則離，
有什麼奇怪? 老婆送你一頂大綠帽，你還得把她當回事，
那就不太正常了!

贊成刑事廢除，民事加重
加重罰金及賠款及假扣押

早該廢了～～

用刑法去規範或懲罰人的情感
本來就是一件很白爛的事～～

通姦罪沒什麼不好。

台灣需要的是離婚的自由﹐這也就沒有必要廢除通姦罪。

這法律對女性比較有針對性
以前女人討客兄可是件不得了的事

引用:

作者TheTruth

通姦罪沒什麼不好。

台灣需要的是離婚的自由﹐這也就沒有必要廢除通姦罪。

要離婚也不需要通姦
只要一方長久不肯行房,另一方就可以訴請離婚
再說蓋棉被純聊天這種沒人信的理由都不會購成通姦罪

那個**倡都罰也是個爭議法條

引用:

作者t65v

這法律對女性比較有針對性
以前女人討客兄可是件不得了的事

浸豬籠??....

什麼通姦..
不過就自己的另一伴心甘情願的跟別人跑了
接受不了自己被別人比下去的事實..拿這個來自我安慰
這個時侯要好好遵守掛在嘴邊的"大道理"..
"愛他就是要讓他得到他的幸福...即使不是自己給的"

引用:

作者dragoncat

問題是就算想離的不肯行房，但有資格訴請離婚卻是另一方不想離的..... :cry: