讀英文到底要不要翻譯？
 

讀英文到底要不要翻譯？我知道很多人會說不要，要培養英文思考，我現在是靠直覺回答句型(美劇看太多)，

我現在遇到的狀況是每個字都懂，湊起來就是不懂或是了解三成，最慘的是看過一段文章，上段記憶就被刷掉...

有點像聽英文歌，聽得懂旋律，卻不知道歌詞講啥，除非有人整篇翻完去讀，才有辦法了解句子背後的涵義，

問題是每個字都去翻譯，實在是很浪費時間，即便現在有google翻譯依舊緩不濟急，單字天天背，竟然都沒有重複的，好可怕。

你知不知道讀英文還要學文法.

背字根字首吧。這個網站蠻有用：Online Etymology Dictionary
讀起來也是挺有趣的 :)
一個英文單字的sense有抓到就好，翻譯的習慣要改掉...不是那麼容易改掉就是了 :stupefy:
所以才說要把人丟到當地的語言環境去。

單字要查個別意思簡單，但是要重組成有意義的句子，現在還有鴻溝。 :cry:

英文我太爛不熟

但是日文我有在看小說
看久了的確是完全不用翻譯成中文, 直接可以看的懂並記憶起來
回想也是回想日文出來

其實就和聽語音一樣, 你腦內還要翻成中文就太慢了

我想不同的語言應該都差不多

那就像二樓大說的，要讀文法、背句型跟片語。介係詞用法也很重要。
一個撇步：斷句。英文書跟鉛筆拿起來，把一個長句分割成小部分。
斷句是有科學根據的，不是隨便唬爛的 :D
短句如果不懂，那可能是它的用法不瞭解。參考：Pragmatics , 語用學

我是認為，如果不查字典就看不懂文章內容，表示那篇文章對你而言太難。先找到適合自己的文章來讀，挫折感比較不會太大，比較持續的下去。還有就是找自己熟悉的領域的文章，讀些自己懂的東西，一些單字就算不懂，也可以猜得出來。如果真的是單字太少，那就得先用心K一本單字書，不用讀到可以拼出來，但要看到就可以理解意思。

真的要單字的話，我會優先查動詞。個人經驗，給你參考一下。

我祖父教我爸爸英文過程有點類似。
日據時期爺爺被介紹去台南州政府打雜掃地，由於日本人不喜歡這個衣服破破的台灣人(我爺爺)，派他去跟一個英國無線電軍官當侍從。

爺爺跟英國人語言完全不通，軍官常常要他端飲料、找文件，但軍官發現爺爺26字母一個都不懂，
乾脆一個字母一個字母教他念(我想應賅類似是自然發音)，軍官從來不說中文與日文，什麼事情要他去做拿什麼東西都是用指的，
要知道人是有悟性的，當軍官指那個櫃子，爺爺一份份文件翻出來給他看，正確了就給一張椅子讓爺爺坐。

不到兩年，軍官說的話幾乎能懂一半以上(當年的英語腔很重，跟台灣人習慣的美語不同)。
日後軍官很喜歡他，拿吃剩的牛排便當(我爺爺一生中吃到的第一塊肉不是豬肉而是牛肉 :laugh: :laugh: :laugh: )

等戰爭即將結束，軍官把六百多本英文書籍、故事書給他，爺爺幾年後偶然在台北買到一本英漢辭典回家苦讀才學得基本英文。
----------------------------------------------------------
同樣的現年七十多的老爸八九歲也是這樣被爺爺教英文，一切用指的，
叫你幹什麼你要去哪裡都用英語講，在這樣把英語當作生活語言環境會快很多。

我是比較好運，國小時我哥哥已經讀高中，一切按照台灣英語教育的方式來做，
但是有時一些生活用語還是要顧慮合不合文法、語氣，其實這跟我們講台語一樣，隨便倒裝，對方也聽得懂！ :)

你看太少了，看很多，看到隨便看看就知道在寫甚麼，你根本就不會有這個問題

如果你讀多看多聽多了
你會產生一種語感
就算單字不懂
你也會知道它是動詞,名詞,還是形容詞
會用字根,字尾判斷想表達甚麼
很多副詞就算不看都不會影響句子的意思
簡單說用猜都能猜出意思