請問CPU耗電瓦數是取決於使用率嗎??
 

請問CPU耗電瓦數是取決於使用率嗎??

假如CPU使用率100%，跟CPU使用率10%時

耗電量會一樣多嗎?

感謝各位先進。

差一些，（10%-50%），不以超頻論，但要看cpu製程問題，光以內顯計算

FM2的APU A4 5300輕載時(低於10%)耗電量約7W,100%負載時約62W,所以說耗電量基本上是和負載呈正比的:ase:ase....

真的假的？這耗電量都比Intel平台整機全速還高了 :stupefy: :stupefy: :stupefy:


友站文章

少唬啦 :tu: 有用測電功率器測在講，機本最省電用nuc全機也無法到這境界 :think:
還有光講cpu其他都不算下去還斷章取義， :tu:

7W和62W是由ATX12V測量的,整機的話(含2*4G DDRIII 1600+500GB SATAII 3.5" HD+PCI-E 802.11g NIC+PCI DVB-T卡) idle約39W,100% loading約90W(用power angel測得),樓主只問CPU耗電瓦數是否取決於使用率,請問一下鵝提供由ATX12V測得的數據有啥斷章取義的,還有您是在激動些啥啊:tu::tu::tu::tu::tu:....

這先決條件要看你是否有開啟
處理器省電功能

有開啟時
低使用率時
會自動降頻降壓
那自然就會減少耗電量

補充一下,62W是CPU和IGP都100% loading的狀況(i.e.跑3Dmark),單純CPU 100%的話是約47W(CPU core約40W,IGP/MC約7W),雖然不見得特別省電可是還算堪用吧:ase:ase....

謝謝前輩提供測試數據，看來功耗方面Intel還是勝出，雖然一個月下來電費可能差不到幾塊錢就是了:ase

　　所以很多時候買便宜CPU比低功耗更省錢 :laugh: ！
電費的差距很難補回價差。