ViewSonic VP2770-LED 之簡易開箱
 

嘛

由於本人不具有色彩及電機之專業知識

只能從看熱鬧鄉民的角度從外觀來說明

招待不周，敬請見諒..

此文僅發於PCDVD

=============================================


因為角度的關係，外箱幾乎把42吋電視檔住了，其實略小於電視


正面大致標明了主要規格：27吋、約69公分、解析度WQHD=2560 x 1440、採用W-LED，而非較貴的RGB-LED


側面，縮圖前還看得清楚在寫什麼，縮圖後....嘛~算了


背面，用這張圖大概是想表示它能顯示細微且複雜的圖形，事實上它也辦得到


PASS...


開箱，有點奇怪的是只有DP線是裸裝的


很大氣的附上DP線、Dual link DVI線、D-SUB、USB 3.0線，跟很多DVI螢幕卻只附D-SUB線的作法差很多。當然，這些都會反應在售價上


為人垢病的腳座，因為很佔空間？其實不一定，讓我們繼續看下去


底部有三條溝槽供支架卡榫轉入固定，定位後靠上方的手旋螺絲固定


從中央的洞可以看出底座主體是厚實的金屬，黑色塑料倒像是裝飾的包覆


翻過來看，整個金屬材質腳座


固定溝槽旁還加上了刻印及紅色標示，在Costdown風全面啟動的世道下，實屬難得


特寫一下金屬的厚度，的確要夠厚夠重，才能提供足夠的穩定度


支架底部，可以從外圍看出三道卡榫，下方紅色三角形就是與底座結合的提示


支架底部側拍，看得出來用料紮實，很厚


金屬溝槽+金屬卡榫+手旋螺絲，看得出來是以『穩固』為基礎的設計


究竟面板長怎麼樣呢？


簡約細黑框，沒什麼花俏設計，就是這個調調深得我心


為了保持整體的低調簡約，ViewSonic字樣特意使用消光灰標示


從上方照腳座突出的部份，可以看出其實還好，除非桌面空間非常有限，整體腳座設計是利大於弊的


背面一覽


USB 3.0 HUB孔


DP/HDMI/DVI-D/D-SUB/AUDIO


標示座標的圖示，同樣採用消光灰


這個部份促成是我選購的要點之一，標準VESA孔位，可旋轉腳架，將來螢幕退役，腳架可延用，這腳架市價大概也要1.5K左右吧


上方散熱孔，採高低交錯式開孔，可以看出是防止入塵的設計


嵌入式鏡面字樣


側面有USB 3.0 HUB，不過位置頗深，便利性稍減，但這是魚(便利)與熊掌(厚度)的決擇，難以兼全


另一邊散熱孔同樣採用防落塵設計


與另一台26吋16:10螢幕相比，27吋VP2770的高度略輸一籌，這是16:10式微的遺憾


輸了高度，贏了厚度。但其實我更在意發熱量，比起LED背光，CCFL的發熱量驚人


隨機附的DVD-D DualLink cable，粗的才能承受1440P以上的解析度


由於色彩會受攝影器材、背景光線影響，畫質介紹以細節為主

這裡除了可以看出字體大小差距，還可以看出點距差異，VP2770實際以肉眼觀看，還是看得出點格


實拍HD Club 4K影片，照片除了縮圖，無後製


鴨皮的光澤、鴨肉纖維、流出的肉汁，在點距微縮後，更像親臨實境




遠看像是實景拍攝


鏡頭拉到最近，看得出來是翻拍。蝦腳的纖毛可能要到4K時代才看得清楚


蝦毛看不清楚，讓我們看看人毛吧


顏色的紋路是受到攝影器材影響產生，肉眼觀看是平滑的膚色

但那毛可是貨真價實啊


連毛旁邊的屑屑都一清二楚（縮圖前屑屑更多更清楚），估計是髮膠之類的東西吧


都看了左邊，不順便看看右邊怎麼說得過去


右邊的毛，從斜線與曲線的部份可以看出解析度夠高才能連續不中斷

============================================================================================

其實促成選購的要點主要是

1.非採用PWM調光：本人算長時間使用者，不閃爍／舒適是第一選購要點
2.WQHD解析度：因為手邊二部1200P螢幕長年使用，漸漸覺得不敷使用，想找解析度更高的機種
3.IPS面板：觀察了幾年，雖然VA對比高、黑色黑。但還是覺得IPS色彩較自然，色階較平滑。


以上不專業開箱，請海涵

雖然我已經在使用高解析的27吋螢幕了，但是看到這部三鳥牌的作品，仍然要說贊啦。值得稱讚的地方－
外觀部分：腳座、細邊框
內涵部分：高解析、W-LED(顏色看起來更自然，特別是美女照片，一整個膚色自然。)

USB 3.0 HUB


回頭看看我的 PB278Q
:jolin: :jolin: :jolin:

不少VP腳座用到後面都會變形，也就是兩支前腳會上翻，放平在桌上螢幕會前後晃 :ase

推，質感很好，端子和線材一應俱全。

請問27"上到這個解析度閱讀網頁等文字部分是否會吃力，
網頁白底等的表現，謝謝 :agree:

傳説中的鳥爪 :stupefy:

現在用的VP四腳腳架用在22"，用了多年是還沒出現問題
不知能不能承受到開箱這隻VP2770用料作風紮實的面板。

之前板上有站友將這支四腳腳架上到別款27"：
http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....27&postcount=72

內行的

膚色才是重點所在啊啊啊啊~ :shy: :shy: :shy:



您不是剛買不久 ? :confused:

擇你所愛，愛你所擇嘛　^^



詳細希望! 請求相關情報網址!

有可能是機組重心不在中央，長期前傾造成金屬形變

如果這樣，C形前腳得變成E形前腳，中間多一支腳更能承受來自後方的應力

只是會變得很醜...



推質感+1 (有人自己推自己的嗎 :laugh: )

閱讀文字部份：
1.瀏覽PCDVD，大字版，Win7 ClearType預設開啟
　VP2770字體大小舒適，而且有如紙本印刷般對比明確，字體清晰銳利

　反觀Acer2623W，原本覺得它也很清晰銳利，但相較之下
　字體與藍色背景的分離度略遜VP2770 (也有可能是色相及亮度/對比未調整至相同造成)
　字體的銳利度也略遜VP2770，尤其是英文及數字在斜線/曲線非單像素呈現的部份，會有反鋸齒造成的模糊感
　同樣系統，VP2770理應有同樣缺點，但拜點距微縮所賜，暇疪一起被縮小了。在正常觀看距離(30cm)，一個感覺得出反鋸齒作用，另一個感覺融入字體本身，銳利依然

2.瀏覽批踢踢實業坊web版，預設字體，Win7 ClearType預設開啟
　VP2770字體就顯得稍小一些，有點像雙手把報紙舉到最遠處看，有點吃力，
　待字級用ctrl+滾輪加大二級，字還是比PCDVD小，但眼睛已可直觀，不需特別用力聚焦

　而AL2623W字體適中，反鋸齒作用依然明顯

　測試至此，發現反鋸齒造成的模糊，二台都會有，只是發生在不同的字級大小
　但點距小的一方優勢在於：在人眼可接受範圍內向下調整字體大小，以求更大的資訊量(相同可視範圍內)
　而點距大的一方，只能放大，不能縮小

3.白底網頁舒適度方面：
　VP2770亮度/對比(35:55)AL2623W亮度/對比(20:33) (這分別是我對單一螢幕感到舒適的設定，白色底色已有點偏黃，類似紙本效果)
　試著凝視VP2770三秒，再轉向AL2623W，眼睛馬上有一種調整(用力)的感覺，繼續注視，眼睛會有一種向外腫漲的感覺『持續』著

　但把眼睛轉回VP2770，腫漲感會迅速消去，眼睛調整的過程別說是用力，
　反而像是放鬆的過程，放鬆到最後是用一種自然的感覺觀看文字
　
　不過雖說自然舒適，但離紙本仍有一段距離，因為紙本在空白處並不會發光
　而螢幕在文字與大片空白處『亮度』的差距，長時間注視仍足以讓眼睛感到疲勞
　但與對照組螢幕相比，已是相當大的改善
　
　對此結果，本人也相當意外
　一直以為手邊的螢幕已經夠舒適了，直到入手VP2770才改觀
　此種差異，沒有對照組在旁直接比較，真的很難察覺

　只是遺憾的是：這種差距是什麼原因造成的並不清楚？
　傳說中的PWM調光閃爍?(其實我感覺不出閃爍，因為我看過更閃的螢幕，一看就不舒服的那種.. )
　還是單純的亮度/對比調整不當?
　這裡只能等專業的來解說了



可否提供相關的連結研究參考？

也許可從底座金屬的長度／厚度來做比較

從照片看不大出來，前腳架有沒有凸出螢幕

理論上，延伸越長能支撐更大的重量，前提是金屬層夠厚，而且硬度夠高



應該沒有問題

我手邊也有AL2723Ｗ

它的腳座設計與VP系列不一樣，VP系列腳座像是Y形，以直線向外延伸，應力全作用在三根腳上

但AL2723W有點像『只』形，它有個方形底座做全方位的支撐，再延伸出二支腳加強穩定

這樣說來

VP2770反倒像是偷料的設計了，偷掉方塊狀的部份，只延伸出三隻腳　:laugh:

現在只希望它設計的金屬層厚度足以補足結構的部份 :ase