維基解密披露 2005年扁政府反核鬆動秘辛
 

http://tw.news.yahoo.com/%E7%B6%AD%...-060749881.html

本報2011年9月8日台北訊，莫聞報導

維基解密文件近日披露大量美國在台協會（AIT）電文，除了大爆AIT對政壇人物檯面下的觀察，事實上其中有不少與環境政策相關。例如一份2005年3月1日的電文，就描述了扁政府2005年前後反核立場鬆動的始末。

電文中顯示AIT官員的觀察，指扁政府2005年後大選過後不須再操弄反核語言、加上京都議定書生效、時任中研院院長李遠哲以減碳為由支持核四，導致扁政府反核立場未如選前堅定。而為了應付輿論，經濟部以尋求共識為由舉辦全國能源會議，部分高層卻早已內定擁核結論，包括核四續建至完工、撤銷2001年提案的核一二三提前除役政策。

在名為「Taiwan: Prospects for GE Nuclear Power Plant」（奇異核電廠在台情勢研判）編號05TAIPEI846的電文中，描述扁政府在2000年停建核四失敗後，反核人士仍持續運作，促成2005年1月中的扁政府的「非核家園」主張。而陳水扁在2004年總統大選與立委選舉時，仰賴反核力量提供的選票，但選舉過後、加上2005年2月16日京都議定書生效，扁政府試圖修正反核立場，這是民進黨執政後擁核人士獲得支持的開始，在當時讓AIT認為核四完工所需的預算與政治力支持不會有問題。

AIT也在電文中抱怨政府執政黨官員操弄反核語彙，將核四說成不定時炸彈。電文中以AIT觀點描述了扁政府以反核意識形態贏得選舉，任內並叫停核四造成至少3000萬美元損失，也減低投資人對台灣穩定度的信心。

2005年1月，諾貝爾獎得主、時任中研院院長的李遠哲以京都議定書生效、二氧化碳減量為由，公開呼籲扁政府延後實現「非核家園」政策。經此之後，加上大選已過，扁政府開始修正原出堅定的反核立場，行政院多位官員開始公開支持核四完工，包括新任行政院長謝長廷與經濟部長何美玥。不過謝長廷也曾私下向AIT官員表示，他會設法和具影響力的反核人士以及前民進黨主席林義雄溝通，說明民進黨的非核政策不變。

電文中指出，核四預算在2004年9月確定復活，何美玥仍是幕後操盤手，選後的2005年2月，何美玥則公開個人支持核四續建的態度──儘管他說仍須尋求社會共識，也因此籌辦2005年6月的全國能源會議。但在AIT接觸主辦的經濟部能源委員會時，經濟部官員告知AIT部分高層早已內定結論：核四完工、撤銷2001年核一二三提前除役的政策。

當時才遭解除民進黨副秘書長職務的新潮流人士鐘佳濱還告訴AIT，民進黨早在2004年12月已有明確的決議（conscious decision）要和反核人士分道揚鑣，他透露部分高層認為和國會多數的在野黨立委合作，比迎合反核民意還要重要。

綠色公民行動聯盟理事賴偉傑認為，2001年核四復工後，地方進步的反核力量遭受嚴重挫敗，後續的演變當時就很清楚了；而經濟部不管誰執政，從來都是擁核，也不令人意外。倒是美國從來都是壓力，與核四簽約的廠商石威與奇異公司，從來都是強勢；核四，從來都是政治角力與籌碼。

賴偉傑認為，最重要的是，核四的合約應該要公開，並請當前的政府要講清楚，美國政府「現在」、「今年」，還在「關心」台灣的核四嗎？

那表示目前的執政黨起碼是"君子"....不會搞陰的...
而目前在野的...都是小人....上台就擁核....下台就反核.....

工程款還沒收完的話應該就會關心

沒工程包當然要反核
現在的訴求就是要立即停建
為的就是要等得勢有工程包之後再來續建啊
所謂的停建就只是為將來的復工在鋪路啊

員山子分洪 小英：藍估5000億 綠僅花316億

http://www.168abc.net/Meeting/Detai...oard_sn=3401150

如果是假的,希望有人舉證反駁一下... :ase

你這麼確定??????

http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=...omefrom=lp#5313
標題： 基隆河員山子分洪工程紀事
內文： 基隆河員山子分洪工程紀事
　　政府為解決基隆河沿岸廣大居民水患問題，於91年編列特別預算316億餘元推動「基隆河整體治理計畫（前期計畫）」，員山子分洪工程為計畫主體工程之一，於台北縣瑞芳鎮瑞柑新村旁施設進水口分洪結構、開鑿內徑12公尺、長度2,483.5公尺引水隧道及出水口放流設施，完成後可導引1,310秒立方公尺水量引入東海，使基隆河自侯硐介壽橋以下河段可達200年重現期距之防洪保護標準，其執行經費計約60億元。
　　員山子分洪主體工程採用統包方式執行，於91年6月開工，在本署工作同仁及統包商日以繼夜戮力以赴，克服困難順利貫通。93年北部地區遭遇0911豪雨、1025納坦颱風及1203南瑪都颱風，在隧道全段面未襯砌完成前，3次提前啟動應急分洪，有效降低下游洪水位之減災功能，為防洪工程罕見之成效，全部工程於94年7月竣工。

　　　　　　　經濟部水利署署長 陳伸賢 謹誌
　　　　　　　　　　　　　中華民國94年7月

政務委員尹啟銘：蔡主​席 妳在隔空抓藥嗎？
日期：100-10-31

10月28日民進黨新聞中心發布「與汐止、深坑及新店鄉親座談 蔡英文：打造大台北新的產業軸心」的新聞，蔡英文「以員山子分洪道為例表示，國民黨在前階段執政時，曾估計員山子分洪工程需花費5,000億始能完成；民進黨接手執政後，水利工程單位指出，此工程需花費1,500億；然而，民進黨卻只花費316億就完成了這項工程。蔡英文認為，由此顯示了民進黨勤持家的精神，以及建設有效率、不浪費的態度。」 蔡主席提到了三個數字，卻沒有一個是正確的。員山子分洪是民進黨執政時在「基隆河整體治理計畫（前期計畫）」中所規劃的工程項目，哪裡來的國民黨在前階段執政時估計要花費5,000億元？ 其次，蔡主席說，民進黨執政後，水利工程單位指出，此工程需花費1,500億元。本人查詢水利署相關主管人員，並沒有員山子分洪工程需花費1,500億元之說，蔡主席此種說法也太看不起水利署人員了！ 最後，員山子分洪工程也沒花費316億元，依據「基隆河整體治理計畫（前期計畫）」，員山子分洪的經費是59.7億元，哪裡來的316億元？ 蔡主席提出了三個數字，只是為了急著證明民進黨有勤儉持家的精，以及建設有效率、不浪費的態度。但是，弄巧成拙的，三個數字卻沒有一個是正確的、確實有憑有據的，顯示出她根本搞不清楚狀況，連數字都無法掌握其正確性，遑論什麼建設有效率！ 今年8月17日民進黨新聞中心發出新聞稿報導四位發言人舉行說明會，其中，莊瑞雄說，基隆河治水工程，國民黨編列1,500億元，民進黨執政時只用320億元就完成；事實是國民黨執政時期，自民國87年開始推動「基隆河初期治理計畫」，於91年完成，目的在提供基隆河流域沿岸地區10年頻率洪水之防億元的經費，計畫經費122億元；除此之外，根本未曾編列什麼1,500億元的經費，不知莊瑞雄又是從哪裡聽來的1,500億元？


不用再造神了吧，

領18趴罵18趴的2016救世主大家早已領教過了。